КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/245/24
Провадження № 2-з/552/8/24
У Х В А Л А
18.01.2024 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши матеріали заяви адвоката Панченко Олени Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
16.01.2024 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява про визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності та визнання за позивачем в порядку поділу майна подружжя, права власності на частку квартири.
Разом з позовною заявою до суду від адвоката Панченко Олени Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову.
17.01.2024 року на адресу суду надійшла заява представник позивача адвоката Панченко О.О. про повернення позовної заяви з додатками у зв`язку з можливістю врегулювання позову у досудовому порядку.
Враховуючи заяву адвоката Панченко О.О. заява про забезпечення позову підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву адвоката Панченко Олени Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Ж.В.Кузіна
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2024 |
Оприлюднено | 22.01.2024 |
Номер документу | 116404631 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Київський районний суд м. Полтави
Кузіна Ж. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні