Ухвала
від 19.01.2024 по справі 178/163/24
КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/163/24

У Х В А Л А

19 січня 2024 року с. Кринички

Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М. розглянувши матеріали заяви адвоката Бєліка Сергія Пилиповича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , інші особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Кам`янський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, Криничанська районна рада Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявниці звернувся до суду з цією заявою та просить встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з липня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозовна заява/заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно заяви вбачається найменування заявниці, її представника та «інших осіб», не зазначаючи при цьому найменування заінтересованих осіб.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України встановлено, що позивач/заявник повинен додати до позовної заяви/заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви/заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви/заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Судом встановлено, що матеріали зазначеної заяви було подано до суду в електронній формі через електронний суд, однак, представником заявниці не додано до матеріалів заяви документів, доказу надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Також, додані до позовної заяви копії матеріалів є нечитабельними.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву/заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви/заяви без руху.

Для подальшого руху заяви, заявниці або її представнику необхідно усунути вищезазначені недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Бєліка Сергія Пилиповича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , інші особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Кам`янський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, Криничанська районна рада Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу залишити без руху.

Надати заявниці та її представнику термін 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити заявниці та її представнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається особі яка її подала.

Копію ухвали надіслати адвокату Бєліку Сергію Пилиповичу.

Суддя: Б. М. Цаберябий

СудКриничанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.01.2024
Оприлюднено22.01.2024
Номер документу116406733
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —178/163/24

Рішення від 29.02.2024

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б. М.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б. М.

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б. М.

Ухвала від 19.01.2024

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні