Ухвала

від 18.01.2024 по справі 341/1895/23

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 341/1895/23

Номер провадження 1-кп/341/54/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023096140000078 від 18.07.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, що має вищу освіту, офіційно не працюючого не судимого, має на утриманні малолітню дитину,

у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Галич Івано-Франківської області вищезазначене кримінальне провадження,

встановив:

16.07.2023 ОСОБА_3 , перебуваючи на гірськолижному курорті «Буковель», що знаходиться на території с. Поляниця Поляницької територіальної громади Івано-Франківської області, знайшов на вулиці металеву коробку, в якій знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, схожа на марихуану з трубкою для викурювання та поліетиленовий пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на амфетамін.

Будучи особою, яка вживає наркотичні засоби та достовірно знає як виглядає амфетамін і марихуана, ОСОБА_3 , бажаючи незаконно володіти знайденою психотропною речовиною та наркотичними засобами, розуміючи, що за незаконне придбання та зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів передбачена кримінальна відповідальність, вирішив привласнити знайдену коробочку з її вмістом для подальшого особистого вживання, без мети збуту.

Для цього ОСОБА_3 , діючи умисно, забрав знайдену металеву коробку з подрібненою речовиною рослинного походження, схожою на марихуану, трубкою для викурювання та поліетиленовим пакетом з порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожим на амфетамін, придбавши її таким чином, після чого, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, поклав її до свого рюкзака, де й зберігав, носячи при собі.

Наступного дня, 17.07.2023, в обідній час ОСОБА_3 , діючи у порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», помістив свій рюкзак з незаконно придбаною психотропною речовиною та наркотичними засобами у власний автомобіль марки «Audi», н. з. НОМЕР_1 , та надалі, діючи у порушення «Порядку перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на території України та оформлення необхідних документів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 366 від 17.04.2008, умисно перевозив їх у вказаному транспортному засобі, незаконно зберігаючи, без мети збуту.

Цього ж дня, 17.07.2023, о 18-18 годині, під час руху по вул. Об`їзна у м. Галич Івано-Франківського району Івано-Франківської області автомобіль ОСОБА_3 під керуванням його дружини ОСОБА_5 , яка не була обізнана зі злочинними намірами свого чоловіка, був зупинений інспектором СРПП відділення поліції № 3 (м. Галич) за порушення ПДР, та під час перевірки на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» та п. 11 розпорядження Кабінету Міністрів України № 181-р від 24.02.2022 «Питання запровадження та забезпечення здійснення заходів правового режиму воєнного стану в Україні», згідно яким працівники поліції мають право проводити перевірки документів в осіб, а в разі потреби огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян, за винятком обмежень, встановлених Конституцією та законами України, документів ОСОБА_3 повідомив працівникам поліції про те, що зберігає при собі психотропну речовину та наркотичні засоби.

Надалі, після приїзду слідчо-оперативної групи, працівниками поліції вилучено вказану вище металеву коробку з трубкою для викурювання, де виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу у кількості 0,7562 грама, який ОСОБА_3 незаконно зберігав, без мети збуту, а також особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, у кількості 0,3112 грама та поліетиленовий пакет із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, в кількості 0,0688 грама, які, відповідно до Таблиці № 1 про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, та згідно Таблиці № 2 про невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речових, що знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) відносяться до невеликих розмірів.

У судовомузасіданні ОСОБА_3 вину увказаному кримінальномупровадженні визнавповністю,при цьомупросив звільнитийого відкримінальної відповідальностіта закритикримінальну справуна підставіч.4ст.309КК України у зв`язку з його добровільним лікуванням від наркоманії, надавши на підтвердження проходження лікування з 05.01.2024 довідку медичного центру ТОВ «АТОС», та зазначивши про проходження ним 3 сеансів з 10-ти.

Прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1ст.309 КК Українина підставі ч. 4ст. 309 КК Україниу зв`язку з наявністю законних підстав.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо кримінального провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, інкриміноване ОСОБА_3 кримінальне правопорушення (ч.1ст. 309 КК України) є кримінальним проступком, що вчинено ним вперше. ОСОБА_3 позитивно характеризується за місцем проживання: скарг від сусідів на нього не надходило, він працьовитий, товариський та ввічливий. має міцну сім`ю, займається вихованням доньки, бере участь у громадському житті житлового кварталу. Зарекомендував себе як зразковий громадянин, підтримує добрі стосунки як у сім`ї та і в спілкуванні із сусідами. Бере участь у громадських зборах і необхідних роботах, що проводяться на території житлового кварталу. Виховує малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протиправними діями обвинуваченого майнової та моральної шкоди нікому завдано не було. Потерпілих від кримінального правопорушення немає. Цивільний позов не заявлявся.

ОСОБА_3 був співробітником Місії Міжнародного Комітету Червоного Хреста в Україні на посаді вантажника; з 28.02.2021 по 28.05.2021 працював у Посольстві Сполучених Штатів Америки в Києві у відділі загального забезпечення на посаді робітника складу; на даний час, зі слів обвинуваченого, займається розмінуванням у Сумській області; раніше не судимий; згідно довідці КНП «Центральної міської лікарні Ірпінської міської ради» на обліку у лікаря-нарколога не пербуває.

Відповідно до довідки лікаря-нарколога медичного центру ТОВ «АТОС» № 1 від 05.01.2024 ОСОБА_3 добровільно звернувся до клініки для проходження консультації лікаря нарколога, та розпочато лікування за індивідуальною програмою психокорекції до 10 сеансів.

Копією ліцензії серії АЕ № 197322 Міністерства Охорони здоров`я України підтверджено, що ТОВ «АТОС» ( ідентифікаційний код юридичної особи 30607226) отримано вказану ліцензію 11.07.2013 № 28.

Положеннями кримінального закону передбачено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст.309 КК України є обов`язком, а не правом суду. Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст.309 КК України, якщо: її вина у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена; вона виявила бажання вилікуватися і для цього звернулася до відповідного закладу добровільно та розпочала лікування; заявила клопотання особисто чи через захисника про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на цій підставі. Вказана норма закону є спеціальною підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності і не містить жодних умов для її застосування, крім тих, що стосуються кваліфікації дій винного та добровільності лікування.

Звернення до лікувального закладу визнається добровільним, якщо особа за своєю волею (необов`язково за своєю ініціативою) звертається до лікувального закладу із заявою про хворобу на наркоманію і бажанням лікуватися від цієї хвороби.

Будь-яких інших умов звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України кримінальним законом не встановлено.

Відповідно до положень ст. 22 КПК України, спростування наданих винним матеріалів (наприклад, довідки з лікувального закладу, лікарняного листка тощо), доведення того, що особа звернулася до лікувального закладу вимушено, щоб ухилитись у такій спосіб від кримінальної відповідальності, покладається насамперед на обвинувача (якщо клопотання подано винним під час судового розгляду) чи особу, у провадженні якої перебуває кримінальна справа (якщо клопотання подано під час досудового розслідування цієї справи). За відсутності означених доводів, з`ясувавши наявність необхідних умов, суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Згідно з ч.4 ст.309 КК України та роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами і доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч.4 ст.309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 24 цієї ж постанови, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.309 КК незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

До того ж, кримінальний закон не пов`язує звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України з моментом порушення кримінальної справи.

Згідно вимогамст. 44 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч. 4ст.309КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

За таких обставин ОСОБА_3 , який після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309КК України добровільно звернувся до медичного центру ТОВ «АТОС» і проходить лікування від наркоманії, слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1ст. 309 КК Українина підставі ч.4ст.309 КК України.

На підставі викладеного вище, суд вважає, що в зв`язку із добровільним зверненням обвинуваченого до медичного закладу для лікування від наркоманії, а також, враховуючи, що він проходить повний курс лікування, що підтверджується поданою довідкою, його клопотання слід задовольнити, та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.309 КК України і закрити кримінальне провадження відносно нього на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи відповідно до ч.2ст.124 КПК Українипокласти на обвинуваченого.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимогст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, ч.4 ст.309 КК України, ст.ст.284-285,288,314,370,372 КПК України, суд -

постановив:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1ст. 309 КК Українина підставі ч. 4ст. 309 КК Україниу зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу та проведенням лікування від наркоманії.

Кримінальне провадження ЄУН 341/1895/23, провадження 1-кп/341/54/24, щодо ОСОБА_3 за ч. 1ст. 309 КК України- закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 956,0 гривень процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи № СЕ-19/109-23/8450-НЗПРАП.

Речові докази:

-металева коробка в малюнок квітів, в якій знаходиться суха, зелена речовина ззовні схожа на «Маріхуану»; поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору ззовні схожої на «Амфетамін», пристрій для викурювання, а саме трубка із фольгою та нагаром, яка поміщена у спец пакет знищити.

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА