У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.01.2024 Справа №607/1414/24 Провадження №1-кс/607/485/2024
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 12023210000000654 від 14.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 275, ч. 2 ст. 298, ч. 1 ст. 366 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду автомобільної мийки самообслуговування «LuxWash», що розташована по вул. Лозовецька 13, в м. Тернополі на земельній ділянці із кадастровим номером 6110100000:03:008:0049 площею 11,1915 га, яка на праві власності належить Тернопільській міській раді (код ЄДРПОУ 34334305) та згідно договору оренди землі №6491 від 18 квітня 2022 року перебуває у строковому платному користуванні ТОВ «Техбудтранс 2020» (код ЄДРПОУ 44030275) із застосуванням технічних засобів (відео- та фотофіксації) та із залученням відповідних спеціалістів, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, фіксації слідової інформації, виявлення та вилучення інших слідів кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя доходить наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12023210000000654 від 14.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 275, ч. 2 ст. 298, ч. 1 ст. 366 КК України.
Згідно частиною першою статті 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до частини другої статті 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно з пунктами 1, 2 частини третьої, частиною четвертою статті 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Відповідно до частини п`ятої статті 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Як вбачаєтьсяз клопотання,необхідність проведенняогляду автомобільноїмийки самообслуговування«LuxWash», слідчий обґрунтовує тим, що слідством здобутоінформацію пропричетність групиосіб зчисла службовихосіб ТОВ«Проф-ТерБуд»(кодЄДРПОУ 39927654),а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до пошкодження об`єктів культурної спадщини, які знаходяться в межах історичного ареалу міста, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, заволодіння грошовими коштами громадян у великих розмірах, а також під час проектування та будівництва багатоквартирних житлових будинків порушень правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд, що створює загрозу заподіяння майнової шкоди та здоров`ю людей, які проживають на суміжних земельних ділянках, що мало місце впродовж 2021-2023років, під час виконання будівельних робіт на об`єктах розташованих у м. Тернополі.
Окрім того, слідчий у клопотанні зазначає, що по вул. Лозовецька 13, в м. Тернополі на земельній ділянці кадастровий номер 6110100000:03:008:0049 площею 11,1915 га, розташована автомобільна мийка самообслуговування «LuxWash». Підприємство «LuxWash» не зверталося до КП «Тернопільводоканал» з питанням стосовно надання технічних умов для підключення автомобільної мийки яка розташована по вулиці Лозовецька м. Тернопіль, до мереж централізованого водопостачання та (або) водовідведення. Земельна ділянка із кадастровим номером 6110100000:03:008:0049 площею 11,1915 га, на праві власності належить Тернопільській міській раді (код ЄДРПОУ 34334305) та згідно договору оренди землі №6491 від 18 квітня 2022 року перебуває у строковому платному користуванні ТОВ «Техбудтранс 2020» код ЄДРПОУ 44030275).
Разом з тим, слідчим не обґрунтовано, які обставини вчинення кримінального правопорушення, визначені частиною першою статті 91 КПК України, можна буде зафіксувати та виявити в рамках кримінального провадження № 12023210000000654від 14.10.2023шляхом проведенняданої слідчоїдії,враховуючи щокримінальне провадженняздійснюється зафактами пошкодженняоб`єктів культурноїспадщини,які знаходятьсяв межахісторичного ареалуміста,внесення доофіційних документівзавідомо неправдивихвідомостей,заволодіння грошовимикоштами громадяну великихрозмірах підприводом продажуквартир,порушення правил,що стосуютьсябезпечної експлуатаціїбудівель іспоруд,під часпроектування табудівництва багатоквартирнихжитлових будинківслужбовими особамиТОВ «Проф-ТерБуд»та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 275, ч. 2 ст. 298, ч. 1 ст. 366 КК України.
Таким чином, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить переконання, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи (відомості) мають значення для досудового розслідування, а також що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 237 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання слідчого слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вТернопільській області ОСОБА_3 ,про наданнядозволу напроведення огляду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2024 |
Оприлюднено | 22.01.2024 |
Номер документу | 116412855 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Позняк В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні