Ухвала

від 18.01.2024 по справі 675/1239/20

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/1239/20

Провадження № 2-зз/675/6/24

У Х В А Л А

18 січня 2024 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого

судді Демчука П.В.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав клопотання приватного підприємства «СП-Агросвіт» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПП «СП-Агросвіт» до ОСОБА_1 , ФГ «Сім`я 2019» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «СП-Агросвіт» звернулося до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 675/1239/19. Заява мотивована тим, що на розгляді в Ізяславському районному суді Хмельницької області перебувала вказана цивільна справа. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2023 року цивільну справу за позовом ПП «СП-Агросвіт»до ОСОБА_1 ,ФГ «Сім`я2019»про визнаннянедійсним договоруоренди земліта скасуванняйого державноїреєстрації залишено без розгляду. Ухвалою від 21.12.2023 року не скасовані вжиті ухвалою від 02.07.2020 року у даній справі заходи забезпечення позову. За таких обставин, необхідно скасувати заходи забезпечення позову, у зв`язку із залишенням позову без розгляду.

Тому, враховуючи викладене, приватне підприємство «СП-Агросвіт» просить скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті судом згідно ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02 липня 2020 року.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи та їх представників.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі з метою запобігання потенційним труднощам у подальшому виконанні такого рішення.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб з метою забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4, 9, 10 ст.158ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Встановлено, що ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2023 року постановлено цивільну справу за позовом ПП «СП-Агросвіт»до ОСОБА_1 ,ФГ «Сім`я2019»про визнаннянедійсним договоруоренди земліта скасуванняйого державноїреєстрації залишити без розгляду.

Ухвала Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2023 року набрала законної сили 08 січня 2024 року.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02 липня 2020 року постановлено заяву ПП«СП-Агросвіт»про забезпеченняпозову задовольнитичастково.Заборонити органам,якіздійснюютьреєстрацію речовихправнанерухоме майно,здійснюватидіїщодо реєстраціїбудь-якихправочинівміжФГ «Сім`я-2019 (код ЄДРПОУ 43204740) та ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1 ) щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6822181300:03:011:0011 (державний акт серії ЯЗ № 122279), площею 1,32 га, яка знаходиться на території Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, зокрема, щодо реєстрації права оренди та/або права користування вказаною земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), а також реєстрації припинення таких прав. В іншій частині заяви відмовити.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити у повному обсязі та скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.158,247,354,355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання приватного підприємства «СП-Агросвіт» задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті судом згідно ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області у справі № 675/1239/20 від 02 липня 2020 року:

-Заборонити органам,якіздійснюютьреєстрацію речовихправнанерухоме майно,здійснюватидіїщодо реєстраціїбудь-якихправочинівміжФГ «Сім`я-2019 (код ЄДРПОУ 43204740) та ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1 ) щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6822181300:03:011:0011 (державний акт серії ЯЗ № 122279), площею 1,32 га, яка знаходиться на території Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, зокрема, щодо реєстрації права оренди та/або права користування вказаною земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), а також реєстрації припинення таких прав.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.В. Демчук