Ухвала

від 19.01.2024 по справі 730/27/24

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Незалежності, буд. 4, м. Борзна, Чернігівської обл., 16400,

тел.: 0 (4653) 21-202, e-mail: inbox@br.cn.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02894266

Справа №730/27/24

Провадження № 2-с/730/3/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2024 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого на підставі заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу в сумі 1032,53 грн. та 268,40 грн. судового збору, -

У С Т А Н О В И Л А :

9 січня 2024 року Борзнянським районним судом Чернігівської області виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» заборгованість за послугу розподілу природного газу за період з 01.01.2022 по 30.11.2023 в сумі 1032,53 грн., а також, витрат з оплати судового збору у розмірі 268,40 грн.

18січня 2024року досуду надійшлазаява ОСОБА_1 про скасуваннявищевказаного судовогонаказу.В обґрунтуваннязаяви боржникзазначає,що судовийнаказ підлягаєскасуванню,оскільки внього відсутнязаборгованість заспожитий природнийгаз,а навпакиіснує переплатав сумі29,79грн.та наводитьвідповідні розрахунки. Крім того, вказує, що 12.06.2023 працівники Борзнянської дільниці Прилуцького відділення АТ «Чернігівгаз», на його думку, за відсутності законних підстав здійснили механічне від`єднання об`єкта за адресою АДРЕСА_1 , від мережі газопостачання.

Судовий наказ, як особлива форма судового рішення, у разі, коли особа у поданій заяві про його скасування посилається на обставини, які підтверджують наявність між сторонами спору про право, не може вважатись законним та обґрунтованим і підлягає скасуванню з наданням роз`яснення заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Статтею 171ЦПК України визначено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, зазначену заяву подано з додержанням передбаченого ч. 1 ст.170ЦПК України строку.

Копію судового наказу з доданими документами боржник ОСОБА_1 отримав 11 січня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заява ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказунадійшла досуду 18січня 2024року,тобто,в межахпередбаченого п`ятнадцятиденного строку на оскарження, що узгоджується з приписами ст.124 ЦПК України.

Зміст та форма заяви боржника про скасування судового наказу також відповідають вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України.

Ураховуючи викладене, наявні підстави для задоволення заяви про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 171,172 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 9 січня 2024 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу в сумі 1032,53 грн. задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 9 січня 2024 року Борзнянським районним судом Чернігівської області у справі № 730/27/24 (провадження 2-н/730/12/2024) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу за період з 01.01.2022 по 30.11.2023 в сумі 1032,53 грн., а також витрат з оплати судового збору у розмірі 268,40 грн.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько