Рішення
від 19.01.2024 по справі 744/1327/23
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.01.24

Справа № 744/1327/23

Провадження № 2/744/17/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2024 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарі Висоцькій Т. П.,

розглянувши цивільну справу № 744/1327/23 за позовом

представника позивача: ОСОБА_2

в інтересах

позивача: ОСОБА_1

до

відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-АГРО-ТРЕЙД»

про

вимоги позивача: розірвання договорів оренди землі,

у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності представника позивача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 , а також за неприсутності представника відповідача, -

В С Т А Н О В И В :

За позовом сторона позивача просить розірвати: 1) договір оренди землі № 267-пс/т від 01 квітня 2019 року, укладений на строк 10 років між ОСОБА_3 (померлим спадкодавцем щодо якого позивач є спадкоємцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «БФ-АГРО-ТРЕЙД»; 2) договір оренди землі № 30 від 01 червня 2017 року, укладений на строк 10 років між ОСОБА_3 (померлим спадкодавцем щодо якого позивач є спадкоємцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «БФ-АГРО-ТРЕЙД». В обґрунтування таких позовних вимог у позові зазначено про те, що за останні 2020-2022 роки в обумовлений в наведених договорах строк орендар (відповідач) не сплатив стороні позивача (орендодавцеві) в повному обсязі орендну плату, чим спричинив порушення істотних умов договорів оренди землі, що в свою чергу є підставою для розірвання таких договорів.

У судове засідання представник позивач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 не прибули, подали до суду письмі відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов підтримали та просили його задовольнити (а. с. 25).

Представник відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-АГРО-ТРЕЙД», у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду через публікацію оголошення на веб-сайті Семенівського районного суду Чернігівської області, відзиву не подав, про наявні свої заперечення суд не сповістив (а. с. 55). Раніше за підписом представника відповідача, розпорядника майна відповідача, арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича, надсилалося електронною поштою клопотання (а. с. 28-37) про передачу справи на розгляд до Господарського суду Чернігівської області у задоволенні якого судом було ухвалою від 02 січня 2024 року відмовлено повністю (а. с. 44-46).

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, на підставі наявних у справі даних та доказів вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних обставин.

Між позивачем та відповідачем дійсно виникли зобов`язання, які підтверджується даними копій договорів оренди землі (а. с. 7-9, 13-16), за змістом яких орендодавець (сторона позивача) за плату передав орендареві (відповідачеві) земельні ділянки у володіння й користування на строк 10 років.

При цьому орендар (відповідач) зобов`язаний використовувати земельні ділянки відповідно до умов договорів та положень земельного законодавства як це слідує з вимог ст. 13 Закону України «Про оренду землі».

Втім, відповідач (орендар) зовсім не сплатив стороні позивача (орендодавцеві) передбачені договорами річні розміри орендної плати за останні 2020-2022 роки, чим суттєво порушив істотні умови укладених договорів оренди землі, окреслені в п. 4.3 договору № 30 від 01 червня 2019 року та в п. 4.5 договору № 267-пс/т від 01 квітня 2019 року, згідно із якими орендна плата має бути внесена до 31 грудня кожного року оренди.

Згідно із приписами ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути, поряд з іншим, розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Про те, що сам факт систематичного порушення договорів оренди земельної ділянки у частині сплати орендної плати є самостійною підставою для розірвання таких договорів, свідчить усталена судова практика судів касаційної інстанції.

Зокрема, такий правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду України від 28 вересня 2016 року у справі № 6-977цс16 та від 12 грудня 2012 року у справі № 6-146цс12.

Також Верховний Суд у постанові у складі об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06 березня 2019 року у справі № 183/262/17 (провадження № 61-1932сво18) деталізував, що підставою для розірвання договору оренди землі є саме систематична несплата орендної плати (два та більше випадки). При цьому, систематична сплата орендної плати не у повному обсязі, визначеному договором, тобто як невиконання, так і неналежне виконання умов договору, є теж підставою для розірвання такого договору, оскільки відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Подібний висновок викладений й у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02 травня 2018 року у справі № 925/549/17. При цьому зауважено, що систематичне порушення договору оренди земельної ділянки щодо сплати орендної плати є підставою для розірвання договору, незважаючи на те чи виплачена в подальшому заборгованість.

За таких обставин, оскільки відповідачем вчинені суттєві порушення прав сторони позивача за договорами оренди землі, що полягають в систематичній несплаті орендної плати щонайменше за два роки, позов підлягає задоволенню повністю на підставі положень ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України.

Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений при подачі позову судовий збір.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-АГРО-ТРЕЙД» про розірвання договорів оренди землі - задовольнити повністю.

Розірвати договір оренди землі № 267-пс/т від 01 квітня 2019 року, укладений на строк 10 років між ОСОБА_3 та товариством з обмеженою відповідальністю «БФ-АГРО-ТРЕЙД» щодо земельної ділянки площею 0,4777 га (кадастровий номер 7424710100:26:001:1462), зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 06.05.2019 за № 31520584.

Розірвати договір оренди землі № 30 від 01 червня 2017 року, укладений на строк 10 років між ОСОБА_3 та товариством з обмеженою відповідальністю «БФ-АГРО-ТРЕЙД», щодо земельної ділянки площею 4,4275 га, а за договором - 4,43 га (кадастровий номер 7424710100:26:001:0059), зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 18.10.2017 за № 22921626.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-АГРО-ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 41260075) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір, оплачений позивачем при пред`явленні позову, у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «БФ-АГРО-ТРЕЙД», місцезнаходження: вулиця Князя Чорного, будинок 4, офіс 119, місто Чернігів, 14013, код ЄДРПОУ 41260075.

Суддя: О. І. Гнип

СудСеменівський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення19.01.2024
Оприлюднено23.01.2024
Номер документу116413561
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права оренди

Судовий реєстр по справі —744/1327/23

Рішення від 19.01.2024

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Гнип О. І.

Ухвала від 03.01.2024

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Гнип О. І.

Ухвала від 02.01.2024

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Гнип О. І.

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Гнип О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні