Ухвала
від 19.01.2024 по справі 495/433/24
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 495/433/24

Номер провадження 2/495/471/2024

19 січня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності,

встановила:

16.01.2024 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов вказаний позов, предметом якого є: визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 26.12.2023, укладеного між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ; визнання за ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно земельну ділянку з кадастровим номером 5120885600:01:001:0016, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,7701га; визнання за ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно земельну ділянку з кадастровим номером 5120885600:01:001:0015, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,7815га.

Перед відкриттям провадження у справі, суддя з`ясовує чи подано позовну заяву із додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК, та місить такі недоліки.

1. Позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункт 8 частини третьої статті 185 ЦПК).

2. Допозовної заявидодаються документи,що підтверджуютьсплату судовогозбору увстановлених порядкуі розмірі,або документи,що підтверджуютьпідстави звільненнявід сплатисудового зборувідповідно дозакону (частиначетверта статті187ЦПК).

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (частина п`ята статті 187 ЦПК).

Як встановлено, у позовній заяві міститься перелік документів, що додаються до заяви, однак без зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою. Водночас, до позовної заяви зазначені у переліку документи, не додані, у тому числі докази про сплату судового збору.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам пункту 8 частини третьої статті 185, частин четвертої, п`ятої статті 187 ЦПК.

Відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 175, 177 ЦПК України, тому її необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Із врахуванням вищенаведеного позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом приведення позовної заяви у відповідність вимогам статей 175, 1775 ЦПК.

Керуючись статтями 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

постановила:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в разі їх не усунення в цей строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф.Волкова

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.01.2024
Оприлюднено22.01.2024
Номер документу116413726
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —495/433/24

Ухвала від 19.04.2024

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Волкова Ю. Ф.

Ухвала від 19.01.2024

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Волкова Ю. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні