Ухвала
від 19.01.2024 по справі 511/194/24
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/194/24

Номер провадження: 2/511/248/24

"19" січня 2024 р. суддяРоздільнянського районногосуду Одеськоїобласті Теренчук Ж. В. , за позовом Приватного акціонерного товариства "національна енергетична компанія "Укренерго" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ-МТС" , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-ЕНЕРГОПРОЕКТ" про встановлення права земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ-МТС" , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-ЕНЕРГОПРОЕКТ" про встановлення права земельного сервітуту.

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області для розгляду справипризначено головуючого суддю Теренчук Ж.В.

Згідно з ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатист.ст. 175, 177 ЦПК України, а також вимогамст. 95 цього Кодексу.

Так відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До зазначеної позовної заяви позивачем додано копії платіжних доручень про сплату судового збору, якими підтверджено сплату судового збору по справі за позовом до відповідача ОСОБА_2 від 29.12.2023 року №АУ.терм.9429, №АУ-9522 , яке також надійшло на розгляд до суду та перебуває у провадженні судді Роздільнянського районного суду Одеської області Іванової О.В.

Відтак доказів сплати судового збору позивачем у даній справі суду не надано.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3676-VI, зі змінами, визначені правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно дост. 1 Закону України «Про судовий збір» » від 08.07.2011р. №3676-VI, зі змінами, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.Судовий збір включається до складу судових витрат.

Судовій збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом га 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно до ч. 4ст. 1 Закону України «Про судовий збір»» від 08.07.2011р. №3676-VI, зі змінами за поданням до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2481 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі - 3028 грн за вищевказанівимоги нанаступні реквізити: отримувач - ГУК в Од.обл./м.Роздільна/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37607526, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО (код банку) - 899998, рахунок отримувача - UA228999980313191206000015710, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу: судовий збір, за позовом Приватного акціонерного товариства "національна енергетична компанія "Укренерго" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ-МТС" про встановлення права земельного сервітуту.

Крім цього, статтею 175 ЦПК Українивстановлено вимоги до позовної заяви, астаттею 177 ЦПК Українидокументи, що додаються до позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини третьоїстатті 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти,відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу (частина п`ятастатті 14 ЦПК України).

Згідно із частиною шостоюстатті 14 ЦПК Україниадвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Як вбачається із позовної заяви, її підписано та надіслано до суду представником позивачаадвокатом Тараненко Р.Ю., при цьому у позовній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Зважаючи на вищевикладене, позивачу необхідно усунути недоліки своєї позовної заяви шляхом приведення останньої відповідно до вимог діючого Цивільного процесуального кодексу України та надання доказів сплати судового збору.

За таких обставин, в силу ч. 1 ст. 185 ЦПК України вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заявуПриватного акціонерного товариства "національна енергетична компанія "Укренерго" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ-МТС" , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-ЕНЕРГОПРОЕКТ" про встановлення права земельного сервітуту, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. В. Теренчук

СудРоздільнянський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.01.2024
Оприлюднено22.01.2024
Номер документу116414253
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —511/194/24

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Теренчук Ж. В.

Ухвала від 02.02.2024

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Теренчук Ж. В.

Ухвала від 19.01.2024

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Теренчук Ж. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні