Ухвала

від 17.01.2024 по справі 904/3872/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.01.2024м. ДніпроСправа № 904/3872/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт СВКА"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДНІПРОТРАНС" (с. Любимівка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, вул. Красна, 86-Б, код ЄДРПОУ 32608846)

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника ліквідатор Винниченко Ю.В.

від ТОВ "Агросвіт СВКА" представник не з`явився

від АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" представник Яцишин О.Й. дов. № 184/2023 від 22.03.23р.

від ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс" представник Пономарьов В.Д. дов. № б/н від 03.07.23р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2023 усне клопотання представника АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" про відкладення розгляду справи - задоволено. Відкладено судове засідання на 17.01.2024р. о 10:00год. з розгляду наступних документів: звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ УКРДНІПРОТРАНС з урахуванням уточнення, звіту арбітражного керуючого Винниченко Ю.В. про нарахування основної грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ УКРДНІПРОТРАНС за період з 04.10.2022р. по 18.09.2023р. у розмірі 215 653,55 грн., - заяви ліквідатора № 904/3872/15-066 від 22.09.2023р. про пропорційне стягнення з кредиторів основної грошову винагороди арбітражного керуючого Винниченко Ю.В. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ УКРДНІПРОТРАНС з урахуванням уточнення; скарги ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс" № 03/10 від 03.10.23р. на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ УКРДНІПРОТРАНС арбітражного керуючого Винниченко Ю.В., скарги кредитора АТ "ДТЕК Дніпровські Електромережі" № 53830/1001 від 30.10.23р. на бездіяльність ліквідатора ТОВ УКРДНІПРОТРАНС арбітражного керуючого Винниченко Ю.В. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1, зал судового засідання № 3-308. Зобов`язано ліквідатора - надати суду детальний розрахунок основної грошової винагороди за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора з урахуванням Кодексу України з процедур банкрутства починаючи з 04.10.2022р., надати суду повний перелік виконаних дій в ліквідаційній процедурі за кожен місяць. Зобов`язано учасників провадження у справі про банкрутство - надати суду у разі наявності додаткових заперечень, пояснень та документальних доказів на подані ліквідатором уточнення та заперечення. Визнано обов`язкову явку в судове засідання 17.01.2024р. о 10:00год. представників кредиторів та ліквідатора ТОВ УКРДНІПРОТРАНС арбітражного керуючого Винниченко Ю.В.

15.01.2024 до суду від ліквідатора надійшло пояснення щодо здійснених дій в ліквідаційній процедурі. Судом пояснення прийняті до відома.

В судове засідання 17.01.2024р. з`явились ліквідатор, представники АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" та ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс".

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши у судовому засіданні 17.01.2024р. наявні матеріали справи, подані учасниками по справі додаткові документальні докази та заперечення, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів. Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

При дослідженні в судовому засіданні звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ УКРДНІПРОТРАНС та доданих до даного звіту документів, господарським судом встановлено, що ліквідатором не надано інвентаризаційних відомостей щодо наявності або відсутності у боржника будь-яких активів, довідки з Державного реєстру рухомого майна, відомостей з Державного реєстру цивільних повітряних суден України, відомостей з Спеціальної інформаційної системи УКРНОІВІ, відомостей про виконавчі провадження.

Також, відповідно наявних в матеріалах справи документів, судом встановлено, що у боржника існує не закритий банківський рахунок у АТ Кредобанк" та існує арешт (обтяження) за №9272321 від 02.04.2015р.

Отже, господарський суд вважає, що наразі розглянути звіт ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ УКРДНІПРОТРАНС не є можливим, оскільки ліквідатором не надано всіх документів у відповідності до вимог ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, а тому господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з розгляду підсумкового звіту ліквідатора.

Також, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи щодо розгляду звіту арбітражного керуючого Винниченко Ю.В. про нарахування основної грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ УКРДНІПРОТРАНС за період з 04.10.2022р. по 18.10.2023р. у розмірі 235 364,52 грн., заяви ліквідатора № 904/3872/15-066 від 22.09.2023р. про пропорційне стягнення з кредиторів основної грошову винагороди арбітражного керуючого Винниченко Ю.В. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ УКРДНІПРОТРАНС з урахуванням уточнення; скарги ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс" № 03/10 від 03.10.23р. на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ УКРДНІПРОТРАНС арбітражного керуючого Винниченко Ю.В., скарги кредитора АТ "ДТЕК Дніпровські Електромережі" № 53830/1001 від 30.10.23р. на бездіяльність ліквідатора ТОВ УКРДНІПРОТРАНС арбітражного керуючого Винниченко Ю.В.

Присутні в судовому засіданні ліквідатор, представники АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" та ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс" не заперечували проти відкладення.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив відкласти судове засідання на 06.02.2024р. о 10:00год. з розгляду наступних документів: звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ УКРДНІПРОТРАНС з урахуванням уточнення, звіту арбітражного керуючого Винниченко Ю.В. про нарахування основної грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ УКРДНІПРОТРАНС за період з 04.10.2022р. по 18.10.2023р. у розмірі 235 364,52 грн., заяви ліквідатора № 904/3872/15-066 від 22.09.2023р. про пропорційне стягнення з кредиторів основної грошову винагороди арбітражного керуючого Винниченко Ю.В. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ УКРДНІПРОТРАНС з урахуванням уточнення; скарги ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс" № 03/10 від 03.10.23р. на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ УКРДНІПРОТРАНС арбітражного керуючого Винниченко Ю.В., скарги кредитора АТ "ДТЕК Дніпровські Електромережі" № 53830/1001 від 30.10.23р. на бездіяльність ліквідатора ТОВ УКРДНІПРОТРАНС арбітражного керуючого Винниченко Ю.В.

Крім того, ліквідатор в судовому засіданні заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши усне клопотання ліквідатора про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

В Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судового засідання у справі №904/3872/15, призначеного на 06.02.2024р. о 10:00 год., у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання у справі №904/3872/15, призначене на 06.02.2024р. о 10:00 год., у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Усне клопотання ліквідатора про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 06.02.2024р. о 10:00год. з розгляду наступних документів:

- звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ УКРДНІПРОТРАНС з урахуванням уточнення,

- звіту арбітражного керуючого Винниченко Ю.В. про нарахування основної грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ УКРДНІПРОТРАНС за період з 04.10.2022р. по 18.10.2023р. у розмірі 235 364,52 грн.,

- заяви ліквідатора № 904/3872/15-066 від 22.09.2023р. про пропорційне стягнення з кредиторів основної грошову винагороди арбітражного керуючого Винниченко Ю.В. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ УКРДНІПРОТРАНС з урахуванням уточнення;

- скарги ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс" № 03/10 від 03.10.23р. на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ УКРДНІПРОТРАНС арбітражного керуючого Винниченко Ю.В.,

- скарги кредитора АТ "ДТЕК Дніпровські Електромережі" № 53830/1001 від 30.10.23р. на бездіяльність ліквідатора ТОВ УКРДНІПРОТРАНС арбітражного керуючого Винниченко Ю.В.

Судове засідання відкладене на 06.02.2024р. о 10:00год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою "підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС" (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати ліквідатора - надати суду всі документальні докази в підтвердження поданого звіт ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ УКРДНІПРОТРАНС відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, в тому числі надати суду інвентаризаційні відомості, довідку з Державного реєстру рухомого майна, відомості з Державного реєстру цивільних повітряних суден України, з Спеціальної інформаційної системи УКРНОІВІ, відомостей про виконавчі провадження, довідку про закриття банківського рахунку боржника у АТ Кредобанк", пояснення щодо скасування арешту (обтяження) за №9272321 від 02.04.2015р.

Зобов`язати учасників провадження у справі про банкрутство - надати суду у разі наявності додаткових заперечень, пояснень та документальних доказів на подані ліквідатором уточнення та заперечення.

Визнати обов`язкову явку в судове засідання 06.02.2024р. о 10:00год. представників кредиторів та ліквідатора ТОВ УКРДНІПРОТРАНС арбітражного керуючого Винниченко Ю.В.

Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана - 19.01.2024 року.

Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору.

Попередити учасників провадження у справі про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя І.В. Владимиренко