Ухвала
від 18.01.2024 по справі 908/3348/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 14/75/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.2024 Справа № 908/3348/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/3348/23

Кредитор Фізична особа-підприємець Черкашин Іван Іванович, АДРЕСА_1

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Медіагруп Алекс.ЮА, 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, код ЄДРПОУ 24451003

розпорядник майна Бурцева Ірина Юріївна /свідоцтво №353 від 28.02.2013 року, адреса: 69019, м. Запоріжжя, а/с 83/

За участю представників сторін: від ГУ ДПС у Запорізькій області Скитиба Н.І.

Розпорядник майна Бурцева І.Ю.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.11.2023. відкрито провадження у справі №908/3348/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Медіагруп Алекс.ЮА, 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, код ЄДРПОУ 24451003. Визнані грошові вимоги кредитора - Фізичної особи-підприємця Черкашина Івана Івановича, АДРЕСА_1 до боржника на суму 87 140, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 378 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 18.01.2024. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 18.01.2024. Попереднє засідання суду призначено на 18.01.2024. о/об 10-40.

17.11.2023. за №71900 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Медіагруп Алекс.ЮА, 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, код ЄДРПОУ 24451003.

До господарського суду в порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла лише одна заява з грошовими вимогами до боржника - Головного управління ДПС у Запорізькій області на суму 595 768,35 грн.

17.01.2024. до господарського суду Запорізької області від розпорядника майна надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог, реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Медіагруп Алекс.ЮА.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника та розпорядника майна, суд зазначає наступне:

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня) (ч. 2 ст. 47 Кодексу).

Вивчивши матеріали справи, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог наступних кредиторів:

1. Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 8 466,61 грн. 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 587 301,74 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги обґрунтовані наступним: станом на день подання заяви Боржник має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 587 301, 74 гри. та заборгованість з єдиного соціального внеску у розмірі 8 466, 61 грн. Загальна сума заборгованості складає 595 768, 35 грн. (з яких 8 466, 61 грн. - зобов`язання та 587 301, 74 грн. - штрафні санкції).

Податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів виник на підставі наступного:

На підставі підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20 розділу І, пункту 75.1 статті 75 розділу II Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями) (надалі - ПКУ), у порядку визначеному пунктом 76.2 та в терміни, встановлені абз.2 пункту 76.3 статті 76 розділу II ПКУ, проведено камеральну перевірку податкової декларації (розрахунку, звіту) дотримання порядку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за період березень-грудень 2021; січень 2022; травень-грудень 2022, січень 2023, за результатами якої було складено акт №1200/08- 01-04-06/24451003 від 01.06.2023.

На підставі акту перевірки №1200/08-01-04-06/24451003 від 01.06.2023 було прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Н» № 0025030406 від 27.07.2023 за яким застосовано штрафні санкції у розмірі 587 301, 74 грн.

Податкове повідомлення - рішення ані в судовому ані в адміністративному порядку оскаржено не було.

Таким чином враховуючи той факт що процедура оскарження вищезазначеного податкового повідомлення рішення закінчена, тому відповідно до п.56.18 ст.56 ПК України вважається узгодженим.

Заборгованість з єдиного соціального внеску виникла на підставі наступного: Боржник самостійно визначив податкове зобов`язання - подав до контролюючого органу податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску: № 9298070352 від 07.11.2023 термін сплати 09.11.2023 на суму 12 762, 97 грн. З урахуванням сплати/переплати у розмірі 4 296, 36 грн., залишок заборгованості складає 8 466, 61 грн.

На даний час вищезазначені суми грошових зобов`язань є не сплаченими до бюджету.

Статтею 67 Конституції України встановлений обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. п.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно до п.п.14.1.39 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені Головним управлінням ДПС у Запорізькій області грошові вимоги є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з матеріалами справи, заборгованість із заробітної плати працівникам підприємства-боржника відсутня.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи про іпотеку та обтяження майна Товариства з обмеженою відповідальністю Медіагруп Алекс.ЮА відсутні.

Враховуючи, що всі грошові вимоги конкурсних кредиторів розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна організувати та провести перші загальні збори кредиторів, встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також дату проведення підсумкового судового засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до Товариства з обмеженою відповідальністю Медіагруп Алекс.ЮА, 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, код ЄДРПОУ 24451003 на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 8 466,61 грн. 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 587 301,74 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду.

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 05.02.2024.

Встановити дату підсумкового засідання суду 13.02.2024. о/об 11-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Медіагруп Алекс.ЮА проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Медіагруп Алекс.ЮА, наявну дебіторську заборгованість.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повна ухвала складена 19.01.2024.

Суддя Л.М. Сушко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення18.01.2024
Оприлюднено22.01.2024
Номер документу116415159
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —908/3348/23

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Постанова від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 15.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 16.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 08.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні