Ухвала
від 19.01.2024 по справі 05/5026/1980/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 січня 2024 року Черкаси справа №05/5026/1980/2012

Вх.суду № 18791/23 від 13.11.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: особисто Новосельцева В.П. (ліквідатор банкрута), та представників Охріменка Р.О. (від АТ "Державний експортно-імпортний банк України", за довіреністю), Юревича С.В. (від Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області), Червик Л.А (від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області), Прокопчук А.П. (від Черкаської міської ради,)

у судове засідання не з`явились: Колесник Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 13.11.2023

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, ОСОБА_1 ,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Райагробуд,

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається заява боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., від 13.11.2023 з вимогою про продовження строку ліквідаційної процедури.

2. Ухвалою суду від 27.12.2023 зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду: 1) рішення комітету кредиторів за результатами проведення зборів комітету кредиторів 18.01.2024 2) докази причин неявки у судові засідання 30.11.2023 та 28.12.2023, а також зобов`язано усіх кредиторів надати суду письмові пояснення з таких питань: 1) які питання необхідно вирішити та/чи які дії необхідно вчинити ліквідатору банкрута для завершення ліквідаційної процедури; 2) у які строки такі питання/дії можуть бути вирішені/вчинені; 3) чи вважає кредитор діяльність арбітражного керуючого Новосельцева В.П. належною та можливою оплату його послуг (пропорційно до вимог такого кредитора).

3. До дня судового засідання ліквідатором банкрута надано докази причин його неявки у попередні судові засідання.

4. У справу надійшли пояснення від частини кредиторів. Однак, пояснення ДПС України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області не містять прямих і конкретних відповідей на усі три поставлені питання ухвали суду від 27.12.2023 (п.5), пояснення ОСОБА_1 не містить відповіді на 1 і 2 питання ухвали суду від 27.12.2023 (п.5). Представник Черкаської міської ради пояснив, що надіслав пояснення через систему "Електронний суд", однак такі пояснення у справі відсутні та у системі "Електронний суд" не виявлено. Колесник Г.Д. у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Вказані обставини є підставою як для відкладення розгляду справи, так і для застосування до вказаних кредиторів заходів процесуального примусу.

Разом з тим, суд вважає за необхідне надати можливість кредиторам усунути допущені порушення до наступного судового засідання, оскільки наявна й інша підстава для відкладення розгляду справи.

5. Ліквідатором банкрута подано до суду клопотання від 18.01.2024 (вх.суду №1049/24 від 19.01.2024) про введення процедури санації та затвердження плану санації. Вказане клопотання підлягає призначенню до розгляду.

Оскільки процедура санації є альтернативою процедурі ліквідації, суд вважає, що вирішення питання продовження строку ліквідаційної процедури окремо від питання введення процедури санації є недоцільним.

Вказані мотиви також є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 11 год. 30 хв. 30 січня 2024 року.

Прийняти і призначити до розгляду у судове засідання 30.01.2024 клопотання від 18.01.2024 (вх.суду №1049/24 від 19.01.2024) про введення процедури санації та затвердження плану санації.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: особисто арбітражного керуючого Новосельцева В.П. (ліквідатора банкрута); Колесника Г.Д., Черкаську міську раду, Державну податкову службу України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, АТ "Державний експортно-імпортний банк України", Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (членів комітету кредиторів).

4. Зобов`язати усіх кредиторів (крім АТ "Державний експортно-імпортний банк України") надати суду письмові пояснення з таких питань: 1) які конкретні питання необхідно вирішити, які конкретні дії та щодо яких конкретних активів необхідно вчинити ліквідатору банкрута для завершення ліквідаційної процедури; 2) у які строки такі питання/дії можуть бути вирішені/вчинені; 3) чи вважає кредитор діяльність арбітражного керуючого Новосельцева В.П. належною та можливою оплату його послуг (крім ОСОБА_2 , який надав відповідь на це питання).

Явка представника у судове засідання не звільняє кредитора від обов`язку надати письмові пояснення.

Суд роз`яснює, що відповідно до ст.135 ГПК України невиконання процесуальних обов`язків є підставою постановити ухвалу про стягнення штрафу у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду набрала законної сили 19.01.2024.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (5).

С у д д я Хабазня Ю.А.

Х-7

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення19.01.2024
Оприлюднено22.01.2024
Номер документу116416130
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —05/5026/1980/2012

Постанова від 14.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 23.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 22.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 25.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 02.05.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні