Ухвала

від 19.01.2024 по справі 295/906/24

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/906/24

Категорія 81

2/295/944/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОНГІТУРС», місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Волоська, 55/57, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , про розірвання договору та стягнення сплачених за договором коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОНГІТУРС», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору турагента із замовником турпослуг/туристом про надання інформаційно-консультаційних та посередницьких послуг № 001/2022 від 04.01.2022 року, укладеного між ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , яка діяла на підставі договору з Товариством з обмеженою відповідальністю «ПЕГАС ТУРИСТИК», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОНГІТУРС». Крім того, позивач просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОНГІТУРС», яке є правонаступником всіх прав та обов?язків Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕГАС ТУРИСТИК», на свою користь заборгованість за договором турагента з замовником турпослуг/туристом про надання інформаційно-консультаційних та посередницьких послуг № 001/2022 від 04.01.2022 року у розмірі 15000, 00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОНГІТУРС», місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Волоська, 55/57, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , про розірвання договору та стягнення сплачених за договором коштів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Визначити відповідачу строк5днів зднявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач маєправо податизаперечення навідповідь навідзив протягом5днів змоменту отриманнявідповіді навідзив.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою inbox@bg.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя С.М.Полонець