Ухвала

від 19.01.2024 по справі 525/68/24

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/68/24

Номер провадження 2/525/100/2024

УХВАЛА

19 січня 2024 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ЯчалоЮ.І. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горевої Вікторії Юріївни про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ';'ВЕЛЛФІН'', треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Великобагачанський відділ Державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Представник позивача адвокат Горєва В.Ю. звернулася до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з вказаною заявою, у якій прохає застосувати заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженню №66381736, відкритому 05.08.2021 року старшим державним виконавцем Великобагачанського відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 50473 вчиненого 24.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ''ВЕЛЛФІН'' заборгованості в розмірі 45955,00 грн.

Заява подана з додержанням вимог ЦПК України та дотриманням правил підсудності.

Підстави для відмови у прийнятті заяви відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Керуючись ст. 151, 152, 153, 187 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горєвої Вікторії Юріївни про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису призначити до розгляду на 11 годину 55 хвилин 19 січня 2024 року, без виклику сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://vb.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало