Ухвала

від 17.01.2024 по справі 752/15311/23

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/15311/23

Провадження № 1-кс/752/387/24

У Х В А Л А

17 січня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суд міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Ренессанс - Медикал» на бездіяльність прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 12023100000000716 від 06.07.2023 року,-

встановив:

до слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Ренессанс - Медикал» на бездіяльність прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 12023100000000716 від 06.07.2023 року, у якій просить слідчого суддю визнати протиправною бездіяльність прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 щодо нерозгляду, у визначений в порядку ст. 220 КПК України строк, клопотання адвоката ОСОБА_3 від 19.12.2023 року № 01-19/12/2023 поданого в інтересах ТОВ «Ренессанс - Медикал» про отримання копії постанови про визначення підслідності досудового розслідування кримінального провадження № 12023100000000716 від 06.07.2023 року за слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві (адреса: 01601, м. Київ, вул.. Антоновича, 114), зобов`язати прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 розглянути у визначений ст. 220 КПК України строк клопотання адвоката ОСОБА_3 від 19.12.2023 року № 01-19/12/2023 поданого в інтересах ТОВ «Ренессанс - Медикал» про отримання копії постанови про визначення підслідності досудового розслідування кримінального провадження № 12023100000000716 від 06.07.2023 року за слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві (адреса: 01601, м. Київ, вул. Антоновича, 114), зобов`язати прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 надіслати на адресу адвокатського об`єднання «СКІФ» копію постанови про визначення підслідності досудового розслідування кримінального провадження № 12023100000000716 від 06.07.2023 року за слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві (адреса: 01601, м. Київ, вул. Антоновича, 114).

В обґрунтування скарги зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12023100000000716 від 06.07.2023 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, яке було виділено з кримінального провадження № 12023100000000448 від 03.04.2023 на підставі постанови прокурора.

Посилається на те, що 19.12.2023 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Ренессанс - Медикал» звернувся до прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням № 01-19/12/2023 про отримання копії постанови про визначення підслідності досудового розслідування кримінального провадження № 12023100000000716 від 06.07.2023 року, в порядку ст. 220 КПК України, проте вказане клопотання не розглянуто.

Вказане клопотання отримано Київською міською прокуратурою 21.12.2023 року, що підтверджується ідентифікатором поштових відправлень Укрпошта.

Адвокат ОСОБА_3 надав клопотання про розгляд скарги за відсутності представника скаржника, зазначив, що вимоги скарги підтримує та просить їх задовольнити.

Особа, бездіяльність якої оскаржується в судове засідання для розгляду скарги не з`явилась, про час, місце та дату розгляду повідомлялась належним чином, причини неявки не відомі, що на підставі ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Будь-яких письмових пояснень або заперечень щодо вимог скарги від Київської міської прокуратури слідчому судді не надходило.

Враховуючи строки розгляду скарги, передбачені чинним кримінально-процесуальним кодексом України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги на підставі наявних матеріалів.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступних висновків.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається зі скарги, у провадженні СУ ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12023100000000716 від 06.07.2023 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, яке було виділено з кримінального провадження № 12023100000000448 від 03.04.2023 на підставі постанови прокурора.

19.12.2023 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Ренессанс - Медикал» звернувся до прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням № 01-19/12/2023 про отримання копії постанови про визначення підслідності досудового розслідування кримінального провадження № 12023100000000716 від 06.07.2023 року, в порядку ст. 220 КПК України, проте вказане клопотання не розглянуто.

Разом з тим, вимога заявлена у скарзі щодо зобов`язання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 надіслати на адресу адвокатського об`єднання «СКІФ» копію постанови про визначення підслідності досудового розслідування кримінального провадження № 12023100000000716 від 06.07.2023 року за слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві (адреса: 01601, м. Київ, вул. Антоновича, 114), не підлягає задоволенню, оскільки зазначене виходить за межі компетенції слідчого судді та не підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК України.

Згідно вимог ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого слідчим суддею постановляється ухвала про скасування рішення слідчого, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.

Беручи до уваги викладене вище вважаю, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 220, 303-309 КПК України, -

постановив:

скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Ренессанс - Медикал» на бездіяльність прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 12023100000000716 від 06.07.2023 року - задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 щодо нерозгляду, у визначений в порядку ст. 220 КПК України строк, клопотання адвоката ОСОБА_3 від 19.12.2023 року № 01-19/12/2023 поданого в інтересах ТОВ «Ренессанс - Медикал» про отримання копії постанови про визначення підслідності досудового розслідування кримінального провадження № 12023100000000716 від 06.07.2023 року за слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві (адреса: 01601, м. Київ, вул.. Антоновича, 114).

Зобов`язати прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 розглянути у визначений ст. 220 КПК України строк клопотання адвоката ОСОБА_3 від 19.12.2023 року № 01-19/12/2023 поданого в інтересах ТОВ «Ренессанс - Медикал» про отримання копії постанови про визначення підслідності досудового розслідування кримінального провадження № 12023100000000716 від 06.07.2023 року за слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві (адреса: 01601, м. Київ, вул. Антоновича, 114).

В іншій частині вимог скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1