Ухвала
від 19.01.2024 по справі 355/1811/21
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 355/1811/21

Провадження № 22-ц/824/2421/2024

УХВАЛА

19 січня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: судді-доповідача - Мельника Я.С., суддів: Матвієнко Ю.О., Гуля В. В.,

розглянувши клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідністю «Деренківець» про повернення цивільної справи до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідністю «Деренківець» до Товариства з обмеженою відповідністю «Уба-Агросвіт», ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі неійсним та визнання права оренди,

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи №355/1811/21 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 28 вересня 2023 року.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду Київським апеляційним судом.

18 грудня 2023 року від представника СТОВ «Деренківець» до суду надійшло клопотання про повернення цивільної справи до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Згідно із ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 29 вересня 2023 року позивач подав до суду першої інстанції клопотання про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат, яке не розглянуто судом першої інстанції, а тому, колегія суддів вважає необхідним повернути матеріали справи №355/1811/21 до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.365 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідністю «Деренківець» про повернення цивільної справи до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Матеріали цивільної справи №355/1811/21 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідністю «Деренківець» до Товариства з обмеженою відповідністю «Уба-Агросвіт», ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі неійсним та визнання права оренди - повернути до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків у строк до 15 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

Дата ухвалення рішення19.01.2024
Оприлюднено22.01.2024
Номер документу116419580
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання договору оренди землі неійсним та визнання права оренди

Судовий реєстр по справі —355/1811/21

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Рішення від 22.03.2024

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Троценко Т. А.

Ухвала від 19.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Рішення від 28.09.2023

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Троценко Т. А.

Рішення від 28.09.2023

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Троценко Т. А.

Ухвала від 11.07.2023

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Троценко Т. А.

Постанова від 09.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 07.04.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні