26/152-06-3646
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"05" червня 2006 р.Справа № 26/152-06-3646
За позовом : товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями
„Магістраль-Україна”
до відповідача : товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТРІАН”
про стягнення 25 763,09 грн.
Суддя Никифорчук М.І.
за участю представників :
від позивача : Фурса В.М. за довіреністю;
від відповідача : не з*явився;
Суть спору : позивачем заявлено вимога про стягнення з відповідача основного боргу за поставлену продукцію по договору постачання в сумі 21087 грн., штрафних санкцій в сумі 3054,35 грн., пені в сумі 1621,74 грн., та судових витрат.
Представник відповідача в судове засідання не з*явився, був повідомлений належним чином про час та місце розглядання справи належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, тому справа розглядається згідно вимог ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -
у с т а н о в и в :
Відповідно до укладеного між сторонами 3 листопада 2005 р. договору постачання №0311/1, предметом якого, згідно пункту 1.1 договору є передача Продавцем, (далі- відповідач) у власність Покупця (далі-позивач) автомобільних шин (далі –Товару), зазначеного в специфікаціях, що є невід*ємною частиною цього договору. Покупець зобов*язується прийняти товар та оплатити його. ( а.с.8-9)
Згідно специфікації № 1 від 3.11.2005 р. до договору товаром є 37 автомобільних шин за ціною 1561 грн. за штуку на загальну суму 61087 грн. ( а.с. 10)
Пунктом 3.1 договору передбачена оплата за товар в два етапи: передоплата 50% вартості продукції на протязі одного дня з моменту укладення договору. Отримання товару. Залишені 50% вартості товару протягом 5 днів з моменту отримання товару зі складу в м.Одесі.
По накладній № 18724 від 14.11.2005 р. та довіреності до неї, відповідачем отримано продукції на суму 61087 грн. 00 коп. ( а.с. 12, 11)
Факт отримання представником відповідача вказаного товару підтверджується його підписом у накладній, який є ідентичним підпису у довіреності.
Таким чином, 20 листопада 2005 р. відповідач повинен був повністю розрахуватись з позивачем за отриманий товар.
Відповідачем, 3 та 30 листопада 2005 р. частково, в сумі 10 000 грн. та 30 000 грн. сплачено позивачеві за триманий товар.
Таким чином залишок боргу складає 21 087 грн.
Пунктом 3.2 договору передбачено виплата відповідачем позивачеві пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості товару за порушення строків розрахунків.
Пунктом 3.4 договору передбачено виплата відповідачем позивачеві штрафу в розмірі 5% від вартості недопоставленого товару у випадку порушення позивачем строків оплати за отриманий товар.
На підставі цих вимог договору відповідачеві нарахована на вказану суму боргу пеня в розмірі 1 621 грн. 74 коп. та штраф в сумі 3 054 грн. 35 коп., згідно наданого розрахунку, (а.с.5), який суд приймає до уваги та вважає правильним.
Дотепер вказаний товар відповідачем не сплачений.
Відповідно до вимог статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, відповідно яких одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено у договорі або законі, та зобов'язання має виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно вимог частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Аналізуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню в повному обсягу.
Згідно вимог ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Враховуючи викладене і, керуючись статтями 44, 49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
в и р і ш и в :
Позов –задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТРІАН” ( 65017, м.Одеса, вул. Косовського, 2а; р/р 26004001478001 в ВАТ КБ „Надра” ОРУ, МФО 328975, код ЄДРПОУ 25047066) на користь товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Магістраль-Україна” ( 65045, м.Одеса. вул. Ніженська, 56 кв.1; р/р 26001004410000 в ОФ АКИБ „Укрсиббанк”, МФО 328782, код ЄДРПОУ 20017557) : основний борг в сумі 21 087 грн.; пені в сумі 1 621 грн. 74 коп., штрафу в сумі 3 054 грн. 35 коп., держмита в сумі 257 грн. 63 коп. та 118 грн. витрат на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Никифорчук М.І.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 11642 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Никифорчук М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні