Ухвала

від 18.01.2024 по справі 400/10447/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 січня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/10447/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Судді-доповідача Єщенка О.В.

суддів Крусяна А.В.

Яковлєва О.В.

розглянувши питання щодо подальшого порядку розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року по справі №400/10447/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Миколаївської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив:

визнати протиправними дії Управління у Миколаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області щодо перерахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером 4810136900:05:078:0005, площею 5234 м2 (з яких ОСОБА_1 належить ідеальна частка 47/100, що складає 2460 м2), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_1 , із застосуванням коефіцієнту цільового використання 3;

зобов`язати Управління у Миколаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області провести за період з 01.01.2020 до 31.07.2021 перерахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером 4810136900:05:078:0005, площею 5234 м2 (з яких ОСОБА_1 належить ідеальна частка 47/100, що складає 2460 м2), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_1 , із застосуванням коефіцієнту цільового використання 1,2;

визнати протиправним та скасувати прийняте 27.08.2021 Головним управлінням ДПС у Миколаївській області податкове повідомлення-рішення №559614-2404-1402.

Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року адміністративний позов задоволено частково.

Суд визнав протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (відділ у Миколаївському районі), що полягають у застосуванні при визначенні нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером 4810136900:05:78:0005 («Витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки» від 21.05.2020 № 5993) коефіцієнта цільового призначення земельної ділянки із значенням 3,00.

Визнав протиправним та скасував прийняте 27.07.2021 Головним управлінням ДПС у Миколаївській області податкове повідомлення-рішення № 0036-2404-1402.

Визнав протиправним та скасувати прийняте 27.08.2021 Головним управлінням ДПС у Миколаївській області податкове повідомлення-рішення № 559614-2404-1402 частково, в сумі 41 278,24 грн.

В задоволенні інших позовних вимог суд відмовив.

Стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908 грн.

Стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1539,24 грн.

В апеляційній скарзі Головне управління ДПС в Миколаївській області, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин справи, просить рішення суду скасувати в частині та ухвалити у відповідній частині нове судове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року відкрито провадження за апеляційною скаргою та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.12.2023 року о 11:30 годині.

Наступне судове засідання призначено до розгляду на 18.01.2024 року о 11:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином.

17.01.2024 року від Головного управління ДПС у Миколаївській області та Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області надійшли клопотання про продовження розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження.

Клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження надійшло і від ОСОБА_1 18.01.2024 року.

Представник Миколаївської міської ради до суду не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі, зокрема, неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, оскільки сторони повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, від учасників надійшли клопотання про можливість продовжувати розгляд справи у порядку письмового провадження, колегія суддів вважає за можливе продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження відповідно до приписів ст. 311 КАС України.

Керуючись ст.ст. 311, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року по справі №400/10447/21 в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя А.В. Крусян

Суддя О.В. Яковлєв