Ухвала

від 15.01.2024 по справі 760/221/24

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/221/24

1-кс/760/754/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 15 січня 2024 року, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 15 січня 2024 року в задоволенні скарги ОСОБА_3 , поданої адвокатом ОСОБА_4 , на бездіяльність старшого детектива ТУ БЕБ у Київській області ОСОБА_5 щодо неповернення вилученого майна відмовлено.

При виготовленні короткого тексту ухвали в його вступній частині було допущено описку, а саме: не зазначено відомості про учасника судового розгляду - детектива ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду, виходячи з наступного.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 15 січня 2024 року в задоволенні скарги ОСОБА_3 , поданої адвокатом ОСОБА_4 , на бездіяльність старшого детектива ТУ БЕБ у Київській області ОСОБА_5 щодо неповернення вилученого майна відмовлено.

При виготовленні короткого тексту ухвали в його вступній частині було допущено описку, а саме: не зазначено відомості про учасника судового розгляду - детектива ОСОБА_6 .

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущення описки підтверджується журналом судового засідання від 15 січня 2024 року.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 15 січня 2024 року.

Викласти 1 абзац вступної частини ухвали у наступній редакції:

«Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участі представника заявника - адвоката ОСОБА_4 , детектива - ОСОБА_6 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , подану адвокатом ОСОБА_4 на бездіяльність старшого детектива ТУ БЕБ у Київській області ОСОБА_5 щодо неповернення вилученого майна»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1