Ухвала

від 22.01.2024 по справі 359/639/24

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/639/24

Провадження №2/359/1286/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа Друга Бориспільська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року представник позивача звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із заявою у якій просить суд встановити факт проживання однією сім`єю та визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги.

Дослідивши документи додані до позовної заяви, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам 177 ЦПК України.

За змістом ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення допущених ним недоліків.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не в повній мірі сплачений судовий збір.

Встановлено, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 1211 гривні 20 копійок, що є платою за одну вимогу немайнового характеру.

Проте, позивач ставить перед судом дві вимоги немайнового характеру.

Згідно доабз.2ч.3ст.6Закону України«Про судовийзбір» уразі колив позовнійзаяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки позивач сплатив судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру то необхідно доплатити сплатити судовий збір за іншу вимогу немайнового характеру.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 1211 гривня 20 копійок.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

В зв`язку з цим суд вважає, що подану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доПристоличної сільськоїради Бориспільськогорайону Київськоїобласті,третя особаДруга Бориспільськадержавна нотаріальнаконтора провстановлення фактупроживання однієюсім`єю тавизнання спадкоємцемчетвертої черги - залишити без руху.

Надати позивачу термін 5 днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Чирка