Справа № 366/148/24
Провадження № 2/366/233/24
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19.01.2024 смт. Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК-МАЯК», про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на житловий будинок,
ВСТАНОВИЛА:
12.01.2024 Позивачі, через свого представника, адвоката Шурубора В.І., звернулись в суд із зазначеним позовом, у якому просили:
визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку від 24.10.1991, укладений між колгоспом «МАЯК» в особі голови Ласкаржевського П.А. та колгоспником ОСОБА_1 ;
визнати за Позивачами право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
17.01.2024, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, від представника Позивачів, адвоката Шурубора В.І. до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у разі, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачам, що у відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 185, 353-355 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК-МАЯК», про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на житловий будинок, повернути позивачам.
Копію позовної заяви залишити в суді.
Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Копію цієї ухвали та позовну заяву направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (19.01.2024).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали.
Суддя Н.П. Слободян
Суд | Іванківський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2024 |
Оприлюднено | 23.01.2024 |
Номер документу | 116432002 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Іванківський районний суд Київської області
Слободян Н. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні