Ухвала

від 22.01.2024 по справі 759/9015/23

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 759/9015/23

Провадження 2-404/24

ухвала

Іменем України

22 січня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Лимаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Плюс» до ОСОБА_1 про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та укладеної додаткової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року до Обухівського районного суду Київської області з Дарницького районного суду міста Києва надійшла вищевказана справа за підсудністю.

06 листопада 2023 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття загального позовного провадження.

21.12.2023 року через канцелярію суду подана заява представника позивача ОСОБА_2 про відмову від позову.

В судове засідання сторони не прибули.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зі змістузаявивбачається,щопредставник позивачаподавдосуду заявупрозакриття провадженняпосправі з підстав відмови від позову.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України,у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що позивач вдмовився від позову до початку розгляду справи по суті, тому позивачеві підлягає поверненню з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору в розмірі 1342 грн. 00 коп.

Суд приймає відмову представника позивача від позову, а тому заява про закриття провадження у справі підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.141,255,260,353,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Плюс» до ОСОБА_1 про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та укладеної додаткової угоди - закрити.

Повернути з державного бюджету позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Світанок Плюс» 50 відсотків сплаченого при поданні позову судового збору в розмірі 1 342 гривень 00 копійок на рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 34911121, МФО 305299.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В.Проць