Ухвала
від 22.01.2024 по справі 524/135/24
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/135/24

Провадження № 2/524/981/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2024 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка передана судді в порядку черговості 08 січня 2024 року.

Вчинено запити щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Позовна заява оформлена у відповідності ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України даний позов підсудний Автозаводському районному суду міста Кременчука.

Враховуючи наведені обставини, відповідно ч. 2 ст. 19, ст. 187, 274 ЦПК України суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розглянути її у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 42, 48, 53 ЦПК України необхідно залучити у справі учасниками справи сторонами: - позивачем Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», - відповідачем ОСОБА_1 , - третьою особою Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна», з покладанням на них відповідних процесуальних обов`язків.

Підготовку справи до розгляду необхідно закінчити, підготовче провадження - закрити та призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення підготовчого судового засідання у судовому засіданні з викликом сторін в судове засідання.

Необхідно зобов`язати позивача направити третім особам копії позовної заяви з додатками і надати суду докази такого направлення.

У випадку, коли у ході розгляду справи не буде встановлено фактичне місце проживання відповідача, у тому числі повернення судової кореспонденції (судових викликів, судових повісток), внаслідок відсутності відповідача за адресою, зазначеної у позовній заяві, судових повістках, адресних довідках здійснити виклик відповідача також шляхом надання оголошення на офіційному сайті Судової влади України.

Керуючись ст. 19, 27, 42, 44, 48, 53, 175, 177, 187, 258, 260, 274, 278, 279, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі.

Залучити посправі учасникамисправи сторонами:-позивачем -Товариства зобмеженою відповідальністю«Росвен ІвестУкраїна»,код ЄДРПОУ37615221,юридична адреса:03124,м.Київ,бульвар ВацлаваГавела,б.6,-відповідачем ОСОБА_1 ,зареєстроване місцепроживання заадресою: АДРЕСА_1 ,третьою особою Товариствоз обмеженоювідповідальністю «ЛінеураУкраїна»,код ЄДРПОУ42753492,юридична адреса:02081,м.Київ, вул. Дніпровська Набережна, буд. 25, приміщення 318.

Розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Підготовку справи до розгляду визнати закінченою. Підготовче провадження закрити.

Призначити у справі відкрите судове засідання на 10год.15хв.19лютого 2024року з викликом сторін з направленням їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та пам`ятки про права і обов`язки, відповідачеві - копію позовної заяви з додатками.

Зобов`язати позивача направити третій особі копії позовної заяви з додатками і надати суду докази такого направлення строком до 05.02.2024 року.

Зобов`язати відповідача та третю особу подати до суду і позивачу:

-відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу та третім особам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

-заперечення проти позову та докази в оригіналі та копіях документів у семиденний строк після отримання відповідей на відзив.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив у семиденний строк після отримання відзиву на позовну заяву.

У випадку, коли у ході розгляду справи не буде встановлено фактичне місце проживання відповідача, у тому числі повернення судової кореспонденції (судових викликів, судових повісток), внаслідок відсутності відповідача за адресою, зазначеної у позовній заяві, судових повістках, адресних довідках здійснити виклик відповідача також шляхом надання оголошення на офіційному сайті Судової влади України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними правами та обов`язками притягнення до відповідальності за ст. 148 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається:https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Дата ухвалення рішення22.01.2024
Оприлюднено23.01.2024
Номер документу116432247
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості за кредитним договором

Судовий реєстр по справі —524/135/24

Рішення від 09.04.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Рішення від 09.04.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні