Справа № 185/349/24
Провадження № 2-о/185/79/24
У Х В А Л А
22 січня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Тернівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин
19січня 2024року представникзаявника адвокат РомашкінаО.О.надала суду заяву про залишення без розгляду заяви та повернення заяви.
У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 185 ЦПК України
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Тернівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Cуддя: В. О. Головін
Дата ухвалення рішення | 22.01.2024 |
Оприлюднено | 23.01.2024 |
Номер документу | 116434071 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | встановлення факту родинних відносин |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Головін В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні