Ухвала

від 22.01.2024 по справі 191/2205/23

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/2205/23

Провадження № 2/191/561/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 січня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Окладнікової О.І.,

за участі секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,

прокурора Олійник К.М.,

розглянувши впідготовчому засіданнів режимівідеоконференції цивільнусправу запозовом СтаробільськоїокружноїпрокуратуриЛуганської областівінтересахдержави вособі Головногоуправління Держгеокадаструу Луганськійобласті,третя особа:Сільськогосподарське товариствозобмеженоювідповідальністю «Кам`янське», до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,

ВСТАНОВИВ:

У провадженніСинельниківського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовомСтаробільськоїокружної прокуратуриЛуганської областівінтересахдержави вособіГоловногоуправління Держгеокадаструу Луганськійобласті,третя особа:Сільськогосподарське товариствозобмеженою відповідальністю«Кам`янське», до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації.

У підготовчому засіданні прокурор на позові наполягав, зазначив, що по справі проведенні всі необхідні підготовчі дії, тому необхідно справу призначити до судового розгляду.

Представник ГУ Держгеокадастру у Луганській області, відповідач та представник третьої особи у підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи положенняст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про призначення справи до судового розгляду по суті за відсутності представника відповідача, оскільки він належно повідомлявсь про дату, час і місце підготовчого засідання і мав змогу реалізувати свої права, передбачені цивільним процесуальним законом України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, з урахуванням положень ст.223, ст.198ЦПК України, у тому числі й щодо завдань підготовчого провадження, суд, вирішивши питання, регламентованіст. 197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовчепровадження усправі запозовом Старобільськоїокружноїпрокуратури Луганськоїобласті вінтересах державив особіГоловного управлінняДержгеокадастру уЛуганській області,третя особа:Сільськогосподарське товариствозобмеженою відповідальністю«Кам`янське», до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 квітня 2024 року о 14:30 годині в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя О. І. Окладнікова