Ухвала

від 22.01.2024 по справі 211/7854/23

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/7854/23

Провадження № 2/211/652/24

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РУХУ

22 січня 2024 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДП «Дніпровське лісове господарство» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла вказана позовна заява.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ст. 49 ЦПК України передбачає, що позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

З позовної заяви вбачається, що позивач визначив відповідачем ДП «Дніпровське лісове господарство», код ЄДРПОУ 00991686.

Між тим, у прохальній частині позову просить стягнути заробітну плату з ДП " Криворізьке лісове господарство " .

Тому, позивачу необхідно уточнити суб`єктний склад учасників справи .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст. 175,177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Дніпровське лісове господарство» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду,- залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко