Ухвала
від 22.01.2024 по справі 185/302/24
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/302/24

Провадження № 2/185/1602/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 січня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральна, 67» до ОСОБА_1 про стягнення внесків на утримання будинку,

В С Т А Н О В И В:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральна, 67» через свого представника адвоката Савченка Сергія Анатолійовича звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення внесків на утримання будинку.

Позовна заява надійшла до суду 10 січня 2024 року, згідно з відміткою на конверті позовна заява здана на пошту 30 грудня 2023 року.

16 січня 2024 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивач посилається на те, що станом на 01 жовтня 2023 року по квартирі АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 рахується заборгованість перед ОСББ «Центральна, 67» по сплаті внесків на утримання будинку в сумі 24811 грн 55 коп.

Позивач просить стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості, а також судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1073 грн 60 коп, на правову допомогу у розмірі 6000 грн.

Місцезнаходження позивача: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Центральна, будинок 67.

У Єдиному державному демографічному реєстрі є інформація щодо фізичної особи з реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

За зареєстрованим місцем проживання відповідачки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 187, 277, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральна, 67» до ОСОБА_1 про стягнення внесків на утримання будинку.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачустрок дляподання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.01.2024
Оприлюднено23.01.2024
Номер документу116437115
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —185/302/24

Рішення від 22.04.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болдирєва У. М.

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болдирєва У. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні