Вирок

від 22.01.2024 по справі 461/461/23

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

461/461/23

1-кп/461/169/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2024 м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

у складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження №12023141360000013 від 02.01.2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Миронівське Дебальцеве, Донецької області, українця, громадянина України, раніше судимого вироком Сихівського районного суду м.Львова від 09.06.2023 р. за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5-ти років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з встановленням іспитового строку 1 рік,-

, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_7 , 22 грудня 2022 року, приблизно о 12 год. 40 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, під час дії воєнного стану на території України,перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Близенько», ПП «Мережа-СервісЛьвів»,що за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, 7А, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно - небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу таємно викрав із торгового прилавку у вказаному магазині товар, а саме: каву «Якобз Монарх Еспресо» мелена 450 г - 4 шт., вартість за 1 шт. без ПДВ - 124 гривні 25 копійок, загальною вартістю 497 гривень, напій енергетичний Рево с/а 8,5% 0,5л - 2 шт., вартість за 1 шт. - 28 гривень 50 копійок, загальною вартістю - 57 гривень без ПДВ, які належали ПП «Мережа-СервісЛьвів», чим спричинив матеріальну шкоду вказаному підприємству на загальну суму 554 гривень 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_7 , 24 грудня 2022 року, о 13 год. 33 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, під час дії воєнного стану на території України, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», ТзОВ ТВК «ЛЬВІВХОЛОД», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Шептицьких, 43, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно - небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, діючи повторно, таємно викрав із торгової вітрини 8 пачок кави торгової марки «Якобз Монарх» мелену 450 г, загальною вартістю 2148 гривень 96 копійок (вартість однієї пачки становить 268 гривень 62 копійки).

Своїми протиправними діями ОСОБА_7 завдав матеріальних збитків ТзОВ ТВК «ЛЬВІВХОЛОД» на загальну суму 2148 гривень 96 копійок.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_7 , 27 грудня 2022 року, о 13 год.30 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, під час дії воєнного стану на території України, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», ТзОВ ТВК «ЛЬВІВХОЛОД», що розташований за адресою: м. Львів, вул. проспект Шевченка, 18, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно - небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, діючи повторно, таємно викрав із торгової вітрини 4 пачки кави торгової марки «ProdomoDallmayr» в зернах 500 г, загальною вартістю 1194 гривні 96 копійок (вартість однієї пачки становить 298 гривень 74 копійки), пачку кави торгової марки «Prodomo Dallmayr» мелену 500 г, вартістю 281 гривень 76 копійок, та три пачки кави торгової марки «In-Cup Aroma Gold» мелену 500 г, загальною вартістю 472 гривень 23 копійок (вартість однієї пачки становить 157 гривень 41 копійок).

Своїми протиправними діями ОСОБА_7 завдав матеріальних збитків ТзОВ ТВК «ЛЬВІВХОЛОД» на загальну суму 1948 гривень 95 копійок.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжу), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_7 , 05 січня 2023 року, приблизно о 20 год. 25 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, під час дії воєнного стану на території України, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», ТзОВ ТВК «ЛЬВІВХОЛОД», що розташований за адресою: м. Львів, проспект Шевченка, 18, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно - небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, діючи повторно, таємно викрав із торгової вітрини 2 соки ягідні торгової марки «Caprisun», загальною вартістю 23 гривень 54 копійок (вартість однієї пачки становить 11 гривень 77 копійок), пачку кави торгової марки «Ambassador Premium» мелену 225 г, вартістю 94 гривень 68 копійок, пачку кави торгової марки «In-Cup Aroma Gold» мелену 250 г, вартістю 92 гривень 46 копійок та пачку кави торгової марки «Dallmayr classic» мелену 250 г, вартістю 139 гривень 38 копійок.

Своїми протиправними діями ОСОБА_7 завдав матеріальних збитків ТзОВ ТВК «ЛЬВІВХОЛОД» на загальну суму 350 гривень 06 копійок.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_7 , 07 січня 2023 року, приблизно об 11 год. 40 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, під час дії воєнного стану на території України,перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», ТзОВ ТВК «ЛЬВІВХОЛОД», що розташований за адресою: м. Львів, проспект Шевченка, 18, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно - небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, діючи повторно, таємно викрав із торгової вітрини 4 пачки кави торгової марки «In-Cup Aroma Gold» мелену 500 г, загальною вартістю 629 гривень 64 копійки (вартість однієї пачки становить 157 гривень 41 копійок), напій енергетичний Рево с/а 8,5% 0,5 л, вартістю 34 гривень 20 копійок та запальничку торгової марки «Ліон LP-39В», вартістю 10 гривень 02 копійок.

Своїми протиправними діями ОСОБА_7 завдав матеріальних збитків ТзОВ ТВК «ЛЬВІВХОЛОД» на загальну суму 673 гривень 86 копійок.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжу), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_7 , 10 січня 2023 року, приблизно о 13 год. 19 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, під час дії воєнного стану на території України, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», ТзОВ ТВК «ЛЬВІВХОЛОД», що розташований за адресою: м.Львів, проспект Шевченка, 18, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно - небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, діючи повторно, таємно викрав із торгової вітрини 2 пачки кави торгової марки «Prodomo Dallmayr» мелену 500 г, вартістю 563 гривень 52 копійки (вартість однієї пачки становить 281 гривень 76 копійок) та дві пачки кави торгової марки «In-Cup Aroma Gold» мелену 500 г, вартістю 314 гривень 82 копійки (вартість однієї пачки становить 157 гривень 41 копійок).

Своїми протиправними діями ОСОБА_7 завдав матеріальних збитків ТзОВ ТВК «ЛЬВІВХОЛОД» на загальну суму 878 гривень 34 копійок.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_7 , 10 січня 2023 року, приблизно о 21 год. 24 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, під час дії воєнного стану на території України, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Близенько», ПП «Мережа-Сервіс Львів», що розташований за адресою: м. Львів, вул. І. Франка, 35, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно - небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, діючи умисно повторно, таємно викрав із торгової вітрини 8 пачок кави торгової марки «Жардін Десерт Кап» мелена 250 г, загальною вартістю 896,8 гривень 80 копійки (вартість однієї пачки становить 112 гривень 10 копійок), пачку кави торгової марки «Львівська Голд» мелена 250 г, вартістю 99 гривень 70 копійок, 4 пачки шоколаду «Кіндер Максі» 21 г, загальною вартістю 34 гривень 60 копійок (вартість однієї пачки становить 8 гривень 65 копійок).

Своїми протиправними діями ОСОБА_7 завдав матеріальних збитків ПП «Мережа-Сервіс Львів» на загальну суму 1031 гривень 10 копійок.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_7 , 11 січня 2023 року, приблизно о 13 год. 30 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, під час дії воєнного стану на території України, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Близенько», ПП «Мережа-Сервіс Львів», що розташований за адресою: м.Львів, проспект Чорновола, 7а, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно - небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, діючи повторно, намагався таємно викрасти із торгової вітрини 2 пачки кави торгової марки «Жардін Еспресо» мелена 250 г, загальною вартістю 224 гривень 20 копійок (вартість однієї пачки становить 112 гривень 10 копійок), 2 пачки кави торгової марки «Жардін Десерт Кап» мелена 250 г, загальною вартістю 201 гривень 40 копійок (вартість однієї пачки становить 100 гривень 70 копійок), але не довів свій задум до завершення з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником вказаного магазину.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.15 - ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 , після роз"яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини та надав суду показання про те, що все викладене в обвинувальному акті відповідає дійсності та ним не оспорюється. Пояснив, що є внутрішньо-переміщеною особою, інкриміновані йому кримінальні правопорушення вчинив, у зв`язку з важким матеріальним становищем, у вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати, вказавши, що повністю усвідомив протиправність своїх дій.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно усіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що сторонами провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння сторонами кримінального провадження змісту цих обставин, роз`яснивши обвинуваченому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, суд прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 вірно кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) в умовах воєнного стану, повторно.

Також дії обвинуваченого ОСОБА_7 вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 15 - 4 ст.185 КК України, оскільки він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) в умовах воєнного стану, повторно

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених останнім кримінальних правопорушень та обставини, при яких такі вчинені.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття повне визнання вини та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

Щодо особи обвинуваченого, то встановлено, що ОСОБА_7 на обліках в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, раніше судимий.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_7 слід призначити покарання в межах санкцій ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185, 4 ст. 185 КК України, з врахуванням вимог ч. 1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі, оскільки останній вчинив злочини проти власності повторно, в умовах воєнного стану, розпорядився викраденим на власний розсуд, завданої шкоди не відшкодував, відтак, будучи судимим та перебуваючи на іспитовому терміні, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, тому, на переконання суду, виправлення останнього можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Вирок Сихівського районного від 09.06.2023 р., яким ОСОБА_7 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку на 1 рік слід виконувати самостійно.

У вказаному кримінальному провадженні до обвинуваченого ОСОБА_7 заявлено цивільні позови про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, зокрема: ТзОВ ТВК «Львівхолод» - про стягнення з ОСОБА_7 завданої вчиненням кримінального правопорушення, у розмірі 6000, 17 грн., а також ПП «Мережа-Сервіс Львів» про стягнення з ОСОБА_7 завданої вчиненням кримінального правопорушення шкоди у розмірі 1585,10 грн.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст.326 КПК України, цивільний позов може бути розглянутий за відсутності цивільного позивача, його представника чи законного представника, якщо від нього надійшло клопотання про розгляд позову за його відсутності або, якщо обвинувачений чи цивільний відповідач повністю визнав пред`явлений позов. Представники потерпілих скерували на адресу суду заяви про розгляд кримінального провадження та цивільного позову у їх відсутності, заявлені цивільні позови просять зад волити.

Оцінивши позовні вимоги цивільних позивачів, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Обвинувачений ОСОБА_7 заявлені цивільні позови ТзОВ ТВК «Львівхолод» та ПП «Мережа-Сервіс Львів» визнав в повному обсязі, відтак суд приходить до висновку про їх задоволення.

Витрат на проведення експертиз у кримінальному провадженні немає.

Питання речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати виним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 та ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі;

за ч.4 ст. 185 КК України - 5 (п`ять) років 2 (два) місяці позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок Сихівського районного суду міста Львова від 09.06.2023 р., яким ОСОБА_7 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік - виконувати самостійно.

Цивільний позов ТзОВ ТВК «Львівхолод» до ОСОБА_7 про стягнення завданої вчиненням кримінального правопорушення шкоди задоволити.

Стягнути з ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТзОВ ТВК «Львівхолод» (код ЄДРПОУ 01553681, юридична адреса: м.Львів, вул.Угорська, 22) - 6000, 14 грн. (шість тисяч гривень, чотирнадцять копійок).

Цивільний позов ПП «Мережа-Сервіс Львів» до ОСОБА_7 про стягнення завданої вчиненням кримінального правопорушення шкоди задоволити.

Стягнути з ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ПП «Мережа-Сервіс Львів» (код ЄДРПОУ 33617918, юридична адреса: м.Львів, вул..Б.Хмельницького, 212, корпус 2 ) - 1585, 10 грн. (одну тисячу п`ятост вісімдесят п`ять гривень, десять копійок).

Речові докази, а саме: CD-R диски в кількості 8 штук - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду, і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1