Рішення

від 22.01.2024 по справі 477/2131/21

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2131/21

Провадження №2/477/443/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Саукової А.А.,

з секретарем Купрейчик К. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати право власності на 1/3 частину земельних ділянок, що розташовані в межах території Галицинівської сільської ради Миколаївської області, в порядку спадкування за законом.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,6683 га, кадастровий номер №4823380000:07:000:0015, що розташована в межах території Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, та 1/3 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,0745га, кадастровий № 4823380000:07:000:0042, що розташована в межах території Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області.

Земельні ділянки : для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,6683 га, кадастровий номер № 4823380000:07:000:0015, що розташована в межах території Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,0745га, кадастровий № 4823380000:07:000:0042, що розташована в межах території Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області належали на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія МК №006349 рідному брату чоловіка позивачки - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 були : його мати та мати чоловіка позивачки - ОСОБА_6 , дружина - відповідачка ОСОБА_2 , та син - ОСОБА_3 , в рівних частках, тобто по 1/3 - кожний.

Разом з цим, ОСОБА_6 свої спадкові права на 1/3 частини цих двох земельних ділянок за життя так і не оформила, а ІНФОРМАЦІЯ_3 - померла.

Єдиним спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 був її рідний син - та чоловік позивачки - ОСОБА_4 , оскільки звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини до П`ятої миколаївської державної нотаріальної контори, але свідоцтва про право на спадщину не отримав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки - ОСОБА_4 помер.

Таким чином, позивачка є спадкоємцем після смерті чоловіка, що прийняв спадщину, а їх діти - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , відмовилися від прийняття спадщини на користь позивачки.

20 жовтня 2021 року позивачка звернулася до державного нотаріуса П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про видачу їй свідоцтва про прийняття спадщини, однак у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено, в зв`язку із відсутністю правоустановчого документа на земельну ділянку.

ОСОБА_5 володів земельними ділянка на підставі державного акту серія МК №006349, який після його смерті забрала відповідачка ОСОБА_2 .

Відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали свідоцтво про право на спадщину за законом 06.11.2012 році, та зареєстрували своє право власності на ці земельні ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, але надати позивачці оригінал державного акту для отримання нею свідоцтва про право на спадщину - відмовляються.

Таким чином, оскільки позивачка позбавлена можливості захистити свої спадкові права в інший спосіб, була вимушена звернутися до суду з цим позовом.

У судове засідання позивачка та її представник адвокат Колесник Ю. В. не з`явилися. Від представника позивача надійшла зава про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена відповідно до положень статті 128, 130 ЦПК України, причини неявки в судове засідання не повідомила, відзив не подала.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений відповідно до положень статті 128, 130 ЦПК України, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив не подав.

Ухвалою суду від 03 лютого 2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 28 квітня 2023 року постановлено витребувати із П`ятої Миколаївської нотаріальної контори спадкові справи, відкриті після смерті: ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та відкласти підготовче судове засідання.

Ухвалою від 29 травня 2023 року підготовче провадження у справі було закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 22 січня 2024 року постановлено здійснювати розгляд справи в заочному порядку за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат чоловіка позивачки ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , якому на праві власності належали земельні ділянки з кадастровими номерами - № 4823380000:07:000:0015 та № 4823380000:07:000:0042, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія МК № 006349.

П`ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 461/2006 рік до майна померлого ОСОБА_5 . З заявою про прийняття спадщини зверталися та фактично прийняли спадщину: дружина спадкодавця ОСОБА_2 (1/3 частка спадкового майна), син спадкодавця ОСОБА_5 (1/3 частка спадкового майна) та мати спадкодавця ОСОБА_6 (1/3 частка спадкового майна).

Державним нотаріусом П`ятої Миколаївської державною нотаріальної контори Шматко Любов Карпівні було видано свідоцтва про право на спадщину на 1/3 (одну третю) частку спадкового майна, після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , що складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3, 74 га, кадастрові номери № 4823380000:07:000:0015 та № 4823380000:07:000:0042, що розташовані в межах території Жовтневої районної ради Жовтневого району Миколаївської області, яка належала спадкодавця на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії МК № 006349, виданого Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області 16 грудня 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі (копія свідоцтва про право власності за законом ВРХ № 541089; спадкова справа за № 461/2006; зареєстровано в реєстрі за № 1-1154).

ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 .

П`ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 88/2011 до майна померлої ОСОБА_6 . З заявою про прийняття спадщини зверталися: онук спадкодавиці ОСОБА_3 та повідомив, що є інший спадкоємець це син спадкодавиці ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_6 є матір`ю ОСОБА_4 .

Відповідно до копії заповіту ВКТ № 862393, посвідченого Козленок С. І. приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу 14 листопада 2008 року за реєстром № 4200, відомості про який внесені до Спадкового реєстру, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , все належне їй майно з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося, в тому числі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона матиме право за законом заповідає своєму сину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . ОСОБА_4 , звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_6 , яку зареєстровано в книзі обліку спадкових справ за № 361 від 18.05.2011 року, спадкова справа № 88/2011.

Відповідно до листа від 20.05.2011 року Вих. № 688/02-14/88-2011 П`ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою повідомлено ОСОБА_4 про необхідність з`явитися до нотаріальної контори, для оформлення його спадкових прав, після спливу 6-ти місячного строку (після 18 липня 2011 року) особисто або через представника за довіреністю та надати оригінали відповідних документів.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом (спадкова справа за № 88/2011, зареєстровано в реєстрі за № 1-135) ОСОБА_4 отримав спадщину, яка складається з житлового будинку, з відповідними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , який належав спадкодавиці на праві власності (копія свідоцтва про право власності ВРО UA 141944).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_4 .

П`ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 22/2021 до майна померлого ОСОБА_4 .

З заявою від 25.01.2021 року, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 40, 25 січня 2021 року, спадкова справа № 22/2021, про прийняття спадщини на все спадкове майно померлого ОСОБА_4 зверталася дружина спадкодавця - ОСОБА_1 та повідомила, що крім неї є інші спадкоємці за законом, це діти спадкодавця ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 ОСОБА_4 та ОСОБА_10 - 26 березня 1982 зареєстрували шлюб. Під час державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 » змінила прізвище на « ОСОБА_12 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_9 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_7 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_8 .

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 звернулася з заявою, яка зареєстрована в книзі обліку спадкових справ за № 135 від 10.03.2021 року, спадкова справа № 22/2021, про відмову від належної їй частки спадкового майна, яка залишилася після смерті її батька ОСОБА_4 , на користь її матері, дружини спадкодавця, спадкоємиці першої черги, згідно ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 звернувся з заявою, яка зареєстрована в книзі обліку спадкових справ за № 136 від 10.03.2021 року, спадкова справа № 22/2021, про відмову від належної йому частки спадкового майна, яка залишилася після смерті його батька ОСОБА_4 , на користь його матері, дружини спадкодавця, спадкоємиці першої черги, згідно ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 звернувся з заявою, яка зареєстрована в книзі обліку спадкових справ за № 137 від 10.03.2021 року, спадкова справа № 22/2021, про відмову від належної йому частки спадкового майна, яка залишилася після смерті його батька ОСОБА_4 , на користь його матері, дружини спадкодавця, спадкоємиці першої черги, згідно ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до листа Завідувача П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Наталі Лісовської від 10.08.2021 р. № 572/02-14/22-21, повідомляється, що в провадженні П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори відкрито спадкову справу від 25 січня 2021 року після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . Як вбачається зі спадкової справи спадкоємицею за законом є дружина спадкодавця ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 , є єдиною спадкоємицею після смерті її чоловіка ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частина 3 ст. 3 ЦПК України передбачає, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

На підставі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України,спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 1220 ЦК України,спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього кодексу).

Відповідно до ч. 1ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцю незалежно від часу її прийняття з часу відкриття спадщини.

Згідно із положеннями ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Згідно із ч. 1ст. 67 ЗУ «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

З урахуванням положень ст. ст. 1296, 1299 ЦК України питання про право спадкоємця на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивач зазначає, що вона звернулася до державного нотаріуса П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про видачу їй свідоцтва про прийняття спадщини, однак у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено, в зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Зі змісту постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії,вбачається, що відповідно до розділу 2 глави 10 п.4 п.п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», позивачем не надано до нотаріальної контори усіх необхідних документів на спадкове майно.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Частиною 1 ст. 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Отже, правом на звернення до суду за захистом наділена особа у разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів.

Спадкові права позивача наразі є порушеними, за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,6683 га, кадастровий номер № 4823380000:07:000:0015, що розташована в межах території Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, та 1/3 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,0745 га, кадастровий № 4823380000:07:000:0042, що розташована в межах території Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ;

відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомо;

відповідач ОСОБА_3 , зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомо;

Суддя А.А.Саукова