ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"22" січня 2024 р. Справа № 17/49
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Желіка М.Б.
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради №2901-вих-136622 від 03.11.2023 (вх. №01-05/3636/23 від 29.11.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2009 (суддя Ділай У.І.)
у справі №17/49
за позовом: ПП Благоустрій міста, м.Львів
до відповідача: ПП ПАРКБУД, м.Львів
про визнання договору дійсним та визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.04.2009 у справі №17/49 позов задоволено; визнано дійсним договір купівлі-продажу укладений 10 січня 2009 р. між Приватним підприємством ПАРКБУД та Приватним підприємством Благоустрій міста; визнано за Приватним підприємством Благоустрій міста право власності на будівлю торгового павільйону загальною площею 72,20 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, буд. 167а; стягнуто ПП ПАРКБУД на користь ПП Благоустрій міста 385,00 грн. державного мита та 118,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2009 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2023 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 апеляційну скаргу Львівської міської ради №2901-вих-136622 від 03.11.2023 (вх. №01-05/3636/23 від 29.11.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2009 у справі №17/49 залишено без руху, встановлено строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надати суду докази сплати судового збору в розмірі 377,50 грн. та заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших належно обґрунтованих поважних причин його пропуску із додаванням відповідних доказів.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано скаржнику в його електронний кабінет 07.12.2023, що підтверджується довідкою Західного апеляційного господарського суду про доставку електронного листа сформованою в Автоматизованій системі діловодства суду.
02.01.2024 скаржник отримав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху також засобами поштового зв`язку, що підтверджується повідомленням про вручення.
Враховуючи те, що апелянт станом на 22.01.2024 не усунув недоліки апеляційної скарги, встановлені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 04.12.2023, зокрема, не надав суду заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням належно обґрунтованих поважних причин його пропуску, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради №2901-вих-136622 від 03.11.2023 (вх. №01-05/3636/23 від 29.11.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2009 у справі №17/49.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Керуючись ст. 234, ст.261 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради №2901-вих-136622 від 03.11.2023 (вх. №01-05/3636/23 від 29.11.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2009у справі №17/49.
2. Копію ухвали та апеляційну скаргу №2901-вих-136622 від 03.11.2023 (вх. №01-05/3636/23 від 29.11.2023) всього на 34 арк., надіслати Львівській міській раді (79006, площа Ринок,1, м. Львів).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки передбачені положеннями ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2024 |
Оприлюднено | 24.01.2024 |
Номер документу | 116442880 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Желік Максим Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні