Ухвала

від 19.01.2024 по справі 686/2040/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/2040/24

Провадження № 1-кс/686/781/24

УХВАЛА

Іменем України

19 січня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддяХмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши усудовому засіданніклопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12017240120000438 від 31.10.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2024 року старший слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим слідством встановлено, що Державний реєстратор КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 зловживаючи наданими повноваженнями, не перевірила факт дійсності укладення договорів оренди землі, які укладені з попереднім орендарем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не провела взаємодію з даними державного кадастру та провела реєстрацію права оренди земельних ділянок площею 831,33га за ПП « ОСОБА_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » без правових підстав, внаслідок чого завдала шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що спричинило тяжкі наслідки.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 31.10.2017внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240120000438 з попередньою правовою кваліфікацією ч.2ст. 364 КК України.

У своїй заяві заявник повідомляє, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » орендує частину земельних ділянок, які, як стало відомо заявнику, перереєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПП « ОСОБА_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » нібито на підставі договорів оренди із власниками, що є неможливим, оскільки договори оренди із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не розривались.

Так, в період часу з 18.09.2017 по 21.09.2017 державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_5 здійснено державну реєстрацію за іншими юридичними особами права оренди земельних ділянок за кадастровими номерами:

-

-6821282200:03:026:0613

-6821282200:03:022:0468

-6821282200:03:022:0469

-6821282200:03:022:0470

-6821282200:03:022:0476

-6821282200:03:022:0477

-6821282200:03:022:0478

-6821282200:03:022:0480

-6821282200:03:022:0482

-6821282200:03:019:0417

-6821282200:03:019:0443

-6821282200:03:019:0453

-6821282200:03:011:0279

-6821282200:03:028:0577

-6821282200:03:028:0580

-6821282200:03:028:0581

-6821282200:03:028:0584

-6821282200:03:028:0585

-6821282200:03:028:0586

-6821282200:03:028:0588

-6821282200:03:028:0589

-6821282200:03:028:0590

-6821282200:03:028:0591

-6821282200:03:028:0631

-6821282200:03:026:0614

-6821282200:03:026:0617

-6821282200:03:025:0602

-6821282200:03:025:0603

-6821282200:03:028:0575

-6821282200:03:028:0570

-6821282200:03:028:0564

-6821282200:03:028:0561

-6821282200:03:028:0569

-6821282200:03:028:0566

-6821282200:03:028:0555

-6821282200:03:028:0553

-6821282200:03:028:0552

-6821282200:03:028:0551

-6821282200:03:028:0550

-6821282200:03:028:0549

-6821282200:03:028:0527

-6821282200:03:028:0522

-6821282200:03:028:0520

-6821282200:03:028:0519

-6821282200:03:028:0518

-6821282200:03:028:0516

-6821282200:03:028:0515

-6821282200:03:028:0514

-6821282200:03:028:0525

-6821282200:03:028:0524.

Як зазначає заявник, укладені договори щодо оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » земельних ділянок дійсні25 років, тобто по 2030 рік, будь-яких рішень щодо розірвання договорів не виносилось, а тому укладені договори є дійсними. Однак, як вважає заявник, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 не проведено взаємодію з даними державного кадастру, натомість здійснено реєстрацію права оренди вказаних земельних ділянок за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПП « ОСОБА_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Так, в ході проведення досудового розслідування отримано копію скарги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » аналогічного змісту заяви про вчинення кримінального правопорушення, поданої до правоохоронних органів. Так, на вказану скаргу від 26.10.2017, поданої до Міністерства юстиції України, Наказом Міністерства юстиції України №4043/5 від 15.12.2017 визначено, що скаргу ТОВ «СатановАграр`задоволено частково в частині скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, проведених державним реєстратором Славутського району Хмельницької області ОСОБА_7 (що не стосується вказаного кримінального провадження), від так в задоволенні іншої частини вимог відмовлено, зокрема і в частині вимог про скасування рішення державного реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про державну реєстрацію права оренди щодо вищевказаних земельних ділянок.

Як пояснила державний реєстратор КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_5 , для проведення реєстраційних дій з розірвання права оренди за вищевказаними земельними ділянками, остання отримала від уповноваженої особи за довіреністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 укладені в установленому законом порядку угоди про розірвання договору оренди землі, підписаного орендодавцем та орендарем, копії паспортів власників, тощо, здійснила запит до відділу Держгеокадастру та в подальшому двосторонньо завірила Договір про виконання робіт між КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому цією ж уповноваженою особою подано для реєстратора відповідні документи для реєстрації права оренди на земельні ділянки за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідно вказані дії проведено.

Згідно порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень затвердженогопостановою Кабінету міністрів Українивід 25 грудня 2015 р. № 1127, державна реєстрація прав проводиться за заявою заявника шляхом звернення до суб`єкта державної реєстрації прав або нотаріуса.

Відповідно до п.4 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженогоПостановою КМУ № 1141 від 26.10.2011(даліПорядок), ведення Державного реєстру прав здійснюється за допомогою технічних і програмних засобів, які забезпечують автоматичне формування та присвоєння реєстраційного номера об`єкта нерухомого майна, реєстраційного номера заяви, номера відомостей про речове право на нерухоме майно, обтяження такого права, індексного номера рішення, інформації та витягів з Державного реєстру прав тощо; формування заяв, рішень, інформації та витягу з Державного реєстру прав з накладенням у випадках, передбачених законодавством, кваліфікованого електронного підпису державним реєстратором чи уповноваженою особою суб`єкта державної реєстрації прав; автоматизацію та контроль процесів проведення реєстраційних дій, зокрема автоматичне внесення відомостей про нерухоме майно на підставі відомостей, отриманих з Державного земельного кадастру та Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, контроль за внесенням відомостей про речові права на нерухоме майно, обтяження таких прав, автоматичну перевірку та внесення відомостей про ідентифікованого суб`єкта речового права, обтяження на підставі відомостей, отриманих з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, Єдиного банку даних про платників податків - юридичних осіб та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а також верифікацію відомостей про унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі з відомостями, що містяться в Єдиному державному демографічному реєстрі; захист відомостей, що містяться у Державному реєстрі прав, від несанкціонованих дій; оновлення, архівування та відновлення відомостей, внесених до Державного реєстру прав, їх пошук; документальне відтворення процедури державної реєстрації прав.

Згідно п. 16 виготовлення електронних копій документів у сфері державної реєстрації прав здійснюється шляхом їх сканування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). При цьому ч. 2 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою отримання відомостей про реєстраційні дії, проведені у системі реєстрації про земельні ділянки, а також те, що для повного та всебічного встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення іншим шляхом неможливо отримати вказану інформацію, що стосується відомостей про перехід прав оренди, документів, доданих для проведення реєстраційних дій із об`єктами нерухомого майна земельними ділянками, а відповідно і докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили,у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме належним чином завірених копійреєстраційних справ в електронній формі шляхом друку таких документів (в разі наявності оригіналів справ вилучення їх оригіналів) на вищевказані земельні ділянки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати прокурор, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №12017240120000438 від 31.10.2017 року до документів, а саме можливість вилучити належним чином завірені копії реєстраційних справ в електронній формі шляхом друку таких документів за допомогою засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно(в разі наявності оригіналів справ вилучення їх оригіналів) - на земельні ділянки за кадастровими номерами:

-

-6821282200:03:026:0613

-6821282200:03:022:0468

-6821282200:03:022:0469

-6821282200:03:022:0470

-6821282200:03:022:0476

-6821282200:03:022:0477

-6821282200:03:022:0478

-6821282200:03:022:0480

-6821282200:03:022:0482

-6821282200:03:019:0417

-6821282200:03:019:0443

-6821282200:03:019:0453

-6821282200:03:011:0279

-6821282200:03:028:0577

-6821282200:03:028:0580

-6821282200:03:028:0581

-6821282200:03:028:0584

-6821282200:03:028:0585

-6821282200:03:028:0586

-6821282200:03:028:0588

-6821282200:03:028:0589

-6821282200:03:028:0590

-6821282200:03:028:0591

-6821282200:03:028:0631

-6821282200:03:026:0614

-6821282200:03:026:0617

-6821282200:03:025:0602

-6821282200:03:025:0603

-6821282200:03:028:0575

-6821282200:03:028:0570

-6821282200:03:028:0564

-6821282200:03:028:0561

-6821282200:03:028:0569

-6821282200:03:028:0566

-6821282200:03:028:0555

-6821282200:03:028:0553

-6821282200:03:028:0552

-6821282200:03:028:0551

-6821282200:03:028:0550

-6821282200:03:028:0549

-6821282200:03:028:0527

-6821282200:03:028:0522

-6821282200:03:028:0520

-6821282200:03:028:0519

-6821282200:03:028:0518

-6821282200:03:028:0516

-6821282200:03:028:0515

-6821282200:03:028:0514

-6821282200:03:028:0525

-6821282200:03:028:0524

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Посадовим та службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_8 ,що заадресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій.

Ухвала діє по 01.03.2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя