Ухвала

від 16.01.2024 по справі 904/4900/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.01.2024 м.Дніпро Справа № 904/4900/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

cекретар судового засідання: Зелецький Р.Р.

представники сторін:

від позивача: Буря О.Є., посвідчення№1099 від 11.10.2005 року, адвокат Компанії "M.S. GRAND PLAZA WORLDWIDE LIMITED";

від ТОВ "Готельний комплекс-готель Асторія": Маєвська К.В., посвідчення№ 2179 від 09.04.2012 року, адвокат;

від Компанії GTD Systems: Кислий Є.І., ордер АЕ № 1254309 від 15.01.2024 р., адвокат;

інші представники в судове засідання не з`явились

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс-готель Асторія", Компанії GDT Systems Inc. країна реєстрації Британські Віргінські острови, Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дім Атлант" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2023 року у справі № 904/4900/18 ( суддя Ю.Ю. Первушин)

за позовом Компанії "M.S. GRAND PLAZA WORLDWIDE LIMITED", Лімассол Кіпр

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс-готель Асторія", м. Дніпро;

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дім Атлант", м.Дніпро

до відповідача -3: Компанії GDT Systems Inc. країна реєстрації Британські Віргінські острови

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Батова Людмила Григорівна, м. Дніпро;

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Бейт ЛТД", м. Дніпро

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейнзон ЛТД", м.Дніпро

про скасування державної реєстрації, витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2023 року у справі № 904/4900/18 позов задоволено частково.

Позовне провадження в частині позовних вимог відносно відповідача-3: Компанії GDT Systems Inc. країна реєстрації Британські Віргінські острови - закрито.

Визнано право власності за Компанією "M.S. GRAND PLAZA WORLDWIDE LIMITED" (Айвікоу, 73, Р.С. 3081, Лімассол, Кіпр, створена та зареєстрована в Республіці Кіпр 05.05.2004, реєстраційний №НЕ148074) на квартиру №9, загальною площею 77,5 кв.м., житлова площа 48,6 кв.м., яка складається із: 1 - коридор, 2,3 - кладові, 4 - кухня, 5 - туалет, 6 - ванна, 7,8,9 - житлові кімнати, І - балкон, що знаходиться за адресою: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 67, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1354811612101.

В решті позовних вимог - відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс-готель Асторія" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2023 року у даній справі поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс-готель Асторія" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2023 року у справі № 904/4900/18.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український дім Атлант" також звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2023 року у справі № 904/4900/18 скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2023 року у даній справі поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дім Атлант" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2023 року у справі № 904/4900/18.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2023 року поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії GDT Systems Inc. країна реєстрації Британські Віргінські острови на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2023 року у справі № 904/4900/18.

Розгляд апеляційних скарг об`єднано в одне апеляційне провадження.

09.01.2024 року від ТОВ "Готельний комплекс-готель Асторія" надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2023 року у справі № 904/4900/18. Дане клопотання підписано адвокатом ТОВ "Готельний комплекс-готель Асторія" Маєвською Катериною Вікторівною.

12.01.2024 року від ТОВ "Український дім Атлант" надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги. Клопотання підписано директором ТОВ "Український дім Атлант" Карагодіною М.В.

15.01.2024 року від Компанії GDT Systems Inc. країна реєстрації Британські Віргінські острови також надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги, яке підписано адвокатом Компанії GDT Systems Inc. країна реєстрації Британські Віргінські острови Кислим Євгеном.

У судовому засіданні 16.01.2024 року адвокати ТОВ "Готельний комплекс-готель Асторія" та Компанії GDT Systems Inc. країна реєстрації Британські Віргінські острови підтримали заявлені ними клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження на підставі ч. 4 ст. 266 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

Представник позивача залишив розгляд заявлених клопотань на розсуд суду.

Представник скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дім Атлант" в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Апеляційний суд, проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства, вислухавши позиції сторін, вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс-готель Асторія", Компанії GDT Systems Inc. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дім Атлант" про відмову від апеляційних скарг у даній справі підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 4 статті 266 ГПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно частини 6 статті 266 ГПК України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині 5 статті 191 цього Кодексу.

Керуючись приписами частини 5 статті 191 ГПК України колегія суддів не встановила, що дії представників, які подали клопотання від імені апелянтів про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, суперечать інтересам юридичних осіб, яких вони представляють.

Клопотання про відмову від апеляційних скарг підписані уповноваженими особами, їх повноваження на вчинення такої дії колегією суддів перевірені.

Апеляційний суд, враховуючи вищевикладене та на підставі приписів статті 266 ГПК України вважає можливим задовольнити клопотання представників скаржників про відмову ТОВ "Готельний комплекс-готель Асторія", ТОВ "Український дім Атлант" та Компанії GDT Systems Inc., країна реєстрації Британські Віргінські острови, від раніше поданих ними апеляційних скарг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2023 року у справі № 904/4900/18.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (частина 2 статті 264 ГПК України).

Оскільки наявні підстави для прийняття відмови апелянтів від апеляційних скарг та з огляду на відсутність заперечень інших осіб, апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс-готель Асторія", Компанії GDT Systems Inc. країна реєстрації Британські Віргінські острови, Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дім Атлант" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2023 року у справі № 904/4900/18 підлягає закриттю відповідно до пункту 1 частини 1 статті 264 ГПК України.

При цьому суд зазначає, що відповідно частини 5 статті 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись статтями 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс-готель Асторія", Компанії GDT Systems Inc. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дім Атлант" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2023 року у справі № 904/4900/18.

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс-готель Асторія", Компанії GDT Systems Inc. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дім Атлант" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2023 року у справі № 904/4900/18.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 22.01.2024 року.

Головуючий суддя: Т.А. Верхогляд

Суддя: О.Г. Іванов

Суддя: Ю.Б. Парусніков