ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
22.01.2024 м. Дніпро Справа № 904/3860/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Мороза В.Ф., Коваль Л.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА ТЕК"
на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Камша Н.М.) від 18.09.2023р. у справі № 904/3860/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА ТЕК", м.Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФЕНЕРГОГРУП", 49000, м.Дніпро, пров. Добровольців, буд.17, код ЄДРПОУ 42482072
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2023р. у справі № 904/3860/23:
- заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА ТЕК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФЕНЕРГОГРУП", 49000, м.Дніпро, пров. Добровольців, буд.17, код ЄДРПОУ 42482072 про відкриття провадження у справі про банкрутство - залишено без розгляду;
- у задоволенні клопотання ТОВ "АВА ТЕК" про повернення з Державного бюджету України судового збору, сплаченого за подачу заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ПРОФЕНЕРГОГРУП" у сумі 26 840,00 грн. - відмовлено;
- заяву ТОВ "АВА ТЕК" про повернення суми авансованої грошової винагороди арбітражного керуючого - задоволено;
- повернуто (перерахувати) з депозитного рахунку Господарського суду Дніпропетровської області (UA828201720355219002003000262, код ЄДРПОУ 03499891) на користь Адвокатського об`єднання "АЮРЛЕКС" (код ЄДРПОУ 43370841, зареєстроване місцезнаходження: 51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ковалевича, буд.3, оф.2, рахунок: НОМЕР_1 , АТ "УкрСиббанк") суму у розмірі 60 300, 00 грн. (шістдесят тисяч триста гривень 00 копійок) авансованої грошової винагороди арбітражному керуючому, що сплачена згідно платіжної інструкції №87 від 10.07.2023.
Не погодившись з ухвалою господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "АВА ТЕК" із апеляційною скаргою, в якій просить:
- змінити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2023р. у справі № 904/3860/23, виклавши абзаци перший та другий її резолютивної частини в наступній редакції:
«Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АВА ТЕК" заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФЕНЕРГОГРУП", 49000, м. Дніпро, пров. Добровольців, буд.17, код ЄДРПОУ 42482072, з доданими до неї документами, без розгляду.
Клопотання ТОВ "АВА ТЕК" про повернення з Державного бюджету України судового збору, сплаченого за подачу заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ПРОФЕНЕРГОГРУП" у сумі 26 840,00 грн. - задовольнити.
Повернути Адвокатському об`єднанню "АЮРЛЕКС" (код ЄДРПОУ 43370841, зареєстроване місцезнаходження: 51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ковалевича, буд.З, оф.2) із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 26 840, 00 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот сорок гривень 00 копійок), сплачений згідно платіжної інструкції №86 від 10.07.2023»;
- в іншій частині ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2023 року у справі № 904/3860/23 - залишити без змін.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА ТЕК" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2023р. у справі № 904/3860/23, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 22.01.24р. о 14:15 год.
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА ТЕК" подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа (п. 2 розділу ІІІ Порядку).
Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення прав та інтересів учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА ТЕК" та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА ТЕК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання у справі № 904/3860/23, призначене на 22.01.2024р. о 14:15 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА ТЕК" з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя В.Ф. Мороз
Суддя Л.А. Коваль
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2024 |
Оприлюднено | 24.01.2024 |
Номер документу | 116444250 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Чередко Антон Євгенович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Чередко Антон Євгенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні