Ухвала

від 22.01.2024 по справі 904/84/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

22.01.2024м. ДніпроСправа № 904/84/24

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляк С.А.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Самаріної Елеонори Казимирівні

про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ТТП-2016" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Самаріної Елеонори Казимирівні 46.583,78 грн заборгованості за договором суборенди об`єкта нерухомості №10/01-19 від 01.01.2019.

в с т а н о в и в:

Господарським судом Дніпропетровської області 08.01.2024 видано судовий наказ за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Самаріної Елеонори Казимирівні ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ТТП-2016" (69014, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ КАРПЕНКО КАРОГО, будинок 47, ідентифікаційний код 40734881) 46.583,78 (сорок шість тисяч п`ятсот вісімдесят три грн 78 к.) основної заборгованості, 268,40 грн (двісті шістдесят вісім грн 40 к.) судового збору.

Через відділ документального забезпечення 17.01.2024 від боржника надійшла заява від 12.01.2024 за вих. №б/н про скасування судового наказу у справі №904/84/24, який виданий Господарським судом Дніпропетровської області 08.01.2024.

Заява про скасування судового наказу обґрунтована тим, що боржник із заявленими вимогами стягувача не згоден, вважає що вимоги заявника є необґрунтованими, оскільки, як зазначає боржник на теперішній час не знаходиться територіально у місті Дніпрі, а також у боржника є домовленість зі стягувачем, що на період військового стану та до його закінчення боржник не буде користуватись об`єктом нерухомості, проте на думку боржника стягувачем цієї домовленості дотримано не було, а тому боржник просить суд скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2024.

Розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу, господарський суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Законні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Водночас наявні підстави для скасування судового наказу.

Таким чином заява боржника про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2024 за вих. №б/н підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 158, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву боржника про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2024 у справі №904/84/24 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Самаріної Елеонори Казимирівні ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ТТП-2016" (69014, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ КАРПЕНКО КАРОГО, будинок 47, ідентифікаційний код 40734881) 46.583,78 (сорок шість тисяч п`ятсот вісімдесят три грн 78 к.) основної заборгованості, 268,40 грн (двісті шістдесят вісім грн 40 к.) судового збору.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя С.А. Дупляк