УХВАЛА
22 січня 2024 року
м. Київ
Справа № 903/216/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючого, Берднік І. С., Дроботової Т. Б.,
розглянувши заяву Смідинської сільської ради
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 і рішення Господарського суду Волинської області від 27.10.2022 у справі
за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації
до: 1) Смідинської сільської ради, 2) Ковельської районної державної адміністрації Волинської області, 3) Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН БЕРРІ",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Державного підприємства "Ковельське лісове господарство", 2) Кабінету Міністрів України,
про витребування земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди та скасування рішення державного реєстратора,
ВСТАНОВИВ:
Смідинська сільська рада звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 і рішення Господарського суду Волинської області від 27.10.2022 у справі № 903/216/21.
Ухвалою Верховного Суду від 05.06.2023 касаційну скаргу Смідинської сільської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 і рішення Господарського суду Волинської області від 27.10.2022 у справі № 903/216/21 повернуто заявнику на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів, у тому числі платіжні інструкції від 10.03.2023 № 43 на суму 14 043,00 грн та від 20.04.2023 № 97 на суму 3 097,14 грн, було повернуто Смідинській сільській раді.
12.01.2024 Кухарчук Анна Юріївна , яка діє від імені Смідинської сільської ради, звернулася до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" із заявою про повернення судового збору у сумі 17 140,14 грн, сплаченого згідно з платіжними інструкціями від 10.03.2023 № 43 на суму 14 043,00 грн та від 20.04.2023 № 97 на суму 3 097,14 грн при поданні касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 і рішення Господарського суду Волинської області від 27.10.2022 у справі № 903/216/21.
Верховний Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на викладене заява Смідинської сільської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Смідинської сільської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 і рішення Господарського суду Волинської області від 27.10.2022 у справі № 903/216/21 задовольнити.
2. Повернути Смідинській сільській раді (44453, Волинська область, Ковельський район, село Смідин, вулиця Грушевського, будинок 9; ідентифікаційний код: 04332880) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 17 140,14 грн, сплачений відповідно до платіжних інструкцій від 10.03.2023 № 43 на суму 14 043,00 грн та від 20.04.2023 № 97 на суму 3 097,14 грн.
3. Належним чином засвідчену копію ухвали надіслати Смідинській сільській раді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді І. С. Берднік
Т. Б. Дроботова
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2024 |
Оприлюднено | 23.01.2024 |
Номер документу | 116445544 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Багай Н.О.
Господарське
Господарський суд Волинської області
Войціховський Віталій Антонович
Господарське
Господарський суд Волинської області
Войціховський Віталій Антонович
Господарське
Господарський суд Волинської області
Войціховський Віталій Антонович
Господарське
Господарський суд Волинської області
Войціховський Віталій Антонович
Господарське
Господарський суд Волинської області
Войціховський Віталій Антонович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні