УХВАЛА
22 січня 2024 року
м. Київ
справа № 522/7189/21
провадження № 51-265ск24
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу Одеського апеляційного суду
від 05 січня 2024 року про повернення його апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25 грудня 2023 року про продовження ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
із визначенням застави,
встановив:
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку
на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та копії оскарженого судового рішення убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючисьч. 1 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Одеського апеляційного суду від 05 січня 2024 року про повернення його апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси
від 25 грудня 2023 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у кримінальному провадженні
№ 22022160000000093 від 20 травня 2022 року щодо ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2024 |
Оприлюднено | 23.01.2024 |
Номер документу | 116446087 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Єремейчук Сергій Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Єремейчук Сергій Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Єремейчук Сергій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні