Ухвала

від 22.01.2024 по справі 288/3653/23

ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 288/3653/23

1-кп/288/47/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023060440000179 від 21 жовтня 2023 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Балканабад, Туркменістан, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин Туркменістану, туркмен, освіта вища, працює на посаді керівника проектів та програм у сфері матеріального (нематеріального) виробництва ТОВ «КЕС-УА Холдинг», одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимий,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніПопільнянського районногосуду Житомирськоїобласті перебуваєкримінальне провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_4 увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною1статті 286КК України.

17 січня 2024 року через канцелярію суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_6 в якому вони просять закрити кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України. Також додано розписку потерпілої ОСОБА_6 згідно якої вона не має жодних матеріальних претензій до водія ОСОБА_4 . Матеріальну та моральну шкоду їй відшкодовано у повному обсязі, просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Учасники судового розгляду не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку з примиренням сторін.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання, обвинувальний акт та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 частини 2статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 46КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно пункту 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 № 12за наявності передбаченихст. 46 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 286 КК України,а саме:порушення правилбезпеки дорожньогоруху особою,яка керуєтранспортним засобом,що спричинилопотерпілому середньоїтяжкості тілеснеушкодження, примирився з потерпілою та відшкодував потерпілій завдані збитки.

За таких обставин кримінальне провадження необхідно закрити, а обвинуваченого - звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Речові докази: автомобіль марки «SKODA» модель «FABIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 підлягає залишенню обвинуваченому ОСОБА_4 ; дорожній велосипед торговельної марки «Аіст», який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області підлягає поверненню потерпілій ОСОБА_6 .

Судові витрати на проведення експертиз, які документально підтверджені, відповідно до частини 2статті 124 КПК України, в розмірі 9484 гривні 80 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області 27 жовтня 2023 року на автомобіль марки «SKODA» модель «FABIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , скасований ухвалою слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2023 року.

Підстав для застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись статтею 46 КК України; статтями 26, 284, 286, 288, 371, 372 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 286 КК України на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Закрити кримінальне провадження № 12023060440000179 від 21 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України у зв`язкузі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Речові докази: автомобіль марки «SKODA» модель «FABIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 залишити обвинуваченому ОСОБА_4 ; дорожній велосипед торговельної марки «Аіст», який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області повернути потерпілій ОСОБА_6 .

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Балканабад, Туркменістан, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (на рахунок: Отримувач: УК у м. Житомир/Житомирська міська отг 24060300; Банк отримувача: Казначейство України; Код ЗКПО: 38035726; Рахунок: UA448999980313010115000006797; Код класифікації доходів: 24060300) витрати за проведення судових експертиз № СЕ-19/106-23/14641-ІТ від 29.11.2023 року в розмірі 1912,00 гривень, № СЕ-19/106-23/14660-ІТ від 11.12.2023 року в розмірі 3786,40 гривень та № СЕ-19/106-23/14843-ІТ від 12.12.2023 року в розмірі 3786,40 гривень, всього 9484 гривні 80 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1