Ухвала

від 22.01.2024 по справі 633/433/20

КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.01.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 633/433/20

Провадження № 1-кп/533/5/24

Ухвала

про дистанційний розгляд провадження

22 січня 2024 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого Харківського квартиро-експлуатаційного управління ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

- без участі сторін та інших учасників кримінального провадження,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження № 42019220000000551 від 20.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.197-1, ч.3 ст. 365 КК України.

Судове засідання призначено на 23 січня 2024 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області.

У судове засідання викликано представника потерпілого Харківське квартирно-експлуатаційне управління.

22.01.2024 до суду надійшло клопотання представника потерпілого Харківського квартиро-експлуатаційного управління ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у якому він просив суд провести судове провадження, яке відбудеться 23 січня 2024 року о 14 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Клопотання обґрунтоване неможливістю безпосередньої участі в судовому провадженні через Харківське квартирно-експлуатаційне управління, яке є структурним підрозділом Збройних Сил України та виконує завдання пов`язані із захистом держави.

Суд, розглянувши клопотання представника потерпілого, приходить до переконання, що воно підлягає задоволенню, керуючись таким.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який у подальшому було продовжено та триває й на даний час.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом (ч. 2, 3 ст. 336 КПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч.5 ст. 336 КПК України).

Зважаючи на введення воєнного стану в Україні, з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та об`єктивного судового розгляду, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання за участю представника потерпілого Харківського квартиро-експлуатаційного управління ОСОБА_2 у режимі відеоконференції між Козельщинським районним судом Полтавської області та Червонозаводським районним судом м. Харкова.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого Харківського квартиро-експлуатаційного управління ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за участю представника потерпілого Харківського квартиро-експлуатаційного управління ОСОБА_2 здійснювати у режимі відеоконференції між Козельщинським районним судом Полтавської області та Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова забезпечити організацію проведення судового засідання 23 січня 2024 року о 14 годині 00 хвилин та усі наступні судові засідання з розгляду даної справи, про дату та час яких буде повідомлено додатково, - у режимі відеоконференції за участю представника потерпілого Харківського квартиро-експлуатаційного управління ОСОБА_2 , та виконати інші процесуальні дії, передбачені кримінальним процесуальним законом.

Ухвалу суду негайно направити учасникам судового провадження та Червонозаводському районному суду м. Харкова (Україна, 61001, Харківська область, місто Харків, Майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, під`їзд 3).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1