Ухвала

від 22.01.2024 по справі 120/12901/23

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 120/12901/23

Головуючий у 1-й інстанції: Воробйова Інна Анатоліївна

Суддя-доповідач: Ватаманюк Р.В.

22 січня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Капустинського М.М. Сапальової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2024 року у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2014 року апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" залишено без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2023 року - без змін.

18 січня 2024 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" про виправлення описки у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2024 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи заявника суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно матеріалів справи особою, яка подала апеляційну скаргу є Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Однак, у вступній та резолютивній частині постанови суду від 16 січня 2024 року допущено описку, а саме помилково зазначено назву особи, яка подала апеляційну скаргу "приватне акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля"", тоді як вірною є "Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків".

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву заявника та виправити описку, допущену в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2024 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2024 року, а саме виправити назву особи, яка подала апеляційну скаргу з "приватне акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля", на вірну - "Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків" у відповідному відмінку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Ватаманюк Р.В. Судді Капустинський М.М. Сапальова Т.В.