Ухвала

від 22.01.2024 по справі 916/4527/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4527/23Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглянувши зареєстровану 04.01.2024 р. за вх. № 358/24

заяву Акціонерного товариства АКЦІОНЕРНИЙ БАНК „РАДАБАНК

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 916/4527/23

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Акціонерного товариства АКЦІОНЕРНИЙ БАНК „РАДАБАНК

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ БУДИНОК „АРТІЛЬ

про визнання відсутнім права вимоги,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Акціонерного товариства АКЦІОНЕРНИЙ БАНК „РАДАБАНК про визнання відсутнім права вимоги на підставі нікчемного договору поруки № 32821/ЮКР/0-П2 від 24.11.2021 р.

Обґрунтовуючи звернення із позовом до господарського суду ОСОБА_1 посилається на те, що є одним із відповідачів у справі № 916/1895/22, предметом якої є стягнення заборгованості Акціонерним товариством АКЦІОНЕРНИЙ БАНК „РАДАБАНК за кредитним договором з Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ БУДИНОК „АРТІЛЬ, поручителем за якого виступила ОСОБА_1 за укладеним із банком 24.11.2021 р. договором поруки № 32821/ЮКР/0-П2, однак відповідний договір ОСОБА_1 не підписувався.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 17.10.2023 р. позовній заяві ОСОБА_1 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/4257/23 та визначено суддю Гута С.Ф. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.10.2023 р. прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4527/23, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "21" листопада 2023 р.; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ БУДИНОК „АРТІЛЬ.

30.10.2023 р. використовуючи систему Електронний суд представник Акціонерного товариства АКЦІОНЕРНИЙ БАНК „РАДАБАНК Тимчук Олександр Петрович звернувся до господарського із заявою про участь у судовому процесі в режимі відеоконференції, зокрема у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.11.2023 р. відкладено підготовче засідання на 14.12.2023 р.

Однак у період з 30.11.2023 р. по 07.12.2023 р. у зв`язку із несанкціонованим втручанням в роботу інформаційних (автоматизованих) комунікаційних мереж та ресурсів суду призупинено роботу автоматизованої системи діловодства Господарського суду Одеської області, внаслідок чого до 15.12.2023 р. тривають відновлювальні роботи та судові засідання не проводяться.

Ухвалою суду від 14.12.2023 року підготовче засідання призначено на 28.12.2023 року.

У призначене на 28.12.2023 р. підготовче засідання представники сторін не з`явились.

Ухвалою суду від 28.12.2023 року підготовче засідання відкладено на 16.01.2024 року о 10:45 год.

11.01.2024 р. ОСОБА_1 звернулась до господарського суду із заявою про участь представника ОСОБА_2 у призначеному на 16.01.2024 р. судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 12.01.2024 року заяву задоволено.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Гута С.Ф. на лікарняному з 15.01.2024 р. по 17.01.2024 р., призначене підготовче засідання не відбулось.

Ухвалою суду від 18.01.2024 року розгляд справи призначено на 01.02.2024 року о 11:20.

04.01.2024 р. Акціонерне товариство АКЦІОНЕРНИЙ БАНК „РАДАБАНК звернулось до господарського суду із заявою про участь представника ОСОБА_3 у призначеному на 01.02.2024 р. судовому засіданні в режимі відеоконференції проведення якою просить доручити Центральний апеляційний господарський суд, 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, тел. (0562)333-898, 333-881; - Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, тел. (056)744-00-77.

Відповідно до частини 1-3,5 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС), зокрема підсистем Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділі 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, наявність технічної можливості, господарський суд доходить до висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства АКЦІОНЕРНИЙ БАНК „РАДАБАНК про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства АКЦІОНЕРНИЙ БАНК „РАДАБАНК про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Доручити провести судове засідання, призначене на "01" лютого 2024 р. о 11:20, у справі № 916/4527/23 Центральному апеляційному господарському суду, 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, тел. (0562)333-898, 333-881.

3.Забезпечити участь представника Акціонерного товариства АКЦІОНЕРНИЙ БАНК „РАДАБАНК Тимчука Олександар Петровича в судовому засіданні, призначеному на "01" лютого 2024 р. о 11:20, у справі № 916/4527/23 в режимі відеоконференції.

4.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 22.01.2024 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут