Ухвала
від 22.01.2024 по справі 922/5000/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"22" січня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/5000/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бойко О.Н.

розглянувши справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ржавчик" (місцезнаходження: 64135, Харківська область, Лозівський район, село Ржавчик, вулиця Центральна, будинок 2; код ЄДРПОУ: 00707254) до Приватного акціонерного товариства "Куп`янський молочноконсервний комбінат" (місцезнаходження: 63702, Харківська область, місто Куп`янськ, вулиця Ломоносова, будинок 26; код ЄДРПОУ: 00418142) про за участю представників: стягнення 1 108 503,64 грн. позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Ржавчик" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Куп`янський молочноконсервний комбінат" заборгованості за Договором поставки молока № 1808050001 від 03.01.2020 в розмірі 1 108 503,64 грн., з яких: сума основного боргу 995 342,33 грн., інфляційні втрати в розмірі 78 883,36 грн., 3% річних в розмірі 34 277,95 грн. Позивач просить зазначити в рішенні суду про нарухвання 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Також позивач просить розподілити судові витрати.

Ухвалою суду від 29.11.2023 прийнято позовну заяву Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Ржавчик" до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/5000/23, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25 грудня 2023 року о 11:20.

Ухвалою суду від 25.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі 922/5000/23 на 30 днів - до 26.02.2024; відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на "22" січня 2024 р. о 12:00 годині.

19.01.2024 до Господарського суду Харківської області через систему «Електронни суд» від позивача надійшла заява про відмову від позову (вх.№1732/24 від 19.01.2024). У вказаній заяві позивач просить закрити провадження у справі №922/5000/23 у зв`язку з відмовою позивача від позову у повному обсязі та повернути позивачу 50% сплаченого судового збору за подання позову у справі №922/5000/23. Також позивач просить провести судове засідання у справі 922/5000/23 без нього та його представника.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про причини нез`явлення не повідомив, заяв, клопотань не надав.

Виходячи з принципу диспозитивності, як права сторін на власний розсуд розпоряджатись своїми матеріальними і процесуальними правами (в тому числі брати участь в судовому засіданні), суд вважає за можливе вирішити питання щодо закриття провадження у справі № 922/5000/23 за відсутності представників сторін.

Вирішуючи питання щодо закриття провадження у справі, суд зазначає таке.

Частиною другою статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України також визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Як вбачається із вищезазначених норм процесуального законодавства, право позивача на відмову від позову може бути реалізоване ним на будь-якій стадії судового процесу та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Заяву про відмову позивача від позову підписано уповноваженою особою: представником СГ ТОВ «Ржавчик» адвокатом Гангою Д.Г. (ордер ВІ №1181381).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відмова від позову не суперечить інтересам товариства і є формою реалізації принципу диспозитивності у господарському судочинстві, передбаченому статтею 14 ГПК України, суд доходить висновку про задоволення відповідної заяви та приймає відмову позивача від позову у справі № 922/5000/23.

Керуючись частиною третьою статті 231 Господарського процесуального кодексу України суд роз`ясняє сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, суд закриває провадження у справі № 922/5000/23. Питання про повернення Сільськогосподарському Товариству з обмеженою відповідальністю «Ржавчик» з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні даного позову, буде вирішено в окремому процесуальному документі.

За таких обставин, керуючись статтями 42, 46, 191, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Ржавчик» від позову.

Закрити провадження у справі № 922/5000/23 за позовом Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Ржавчик» до Приватного акціонерного товариства "Куп`янський молочноконсервний комбінат".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 22.01.2024.

СуддяВ.В. Рильова

Справа №922/5000/23

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.01.2024
Оприлюднено24.01.2024
Номер документу116454190
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5000/23

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 25.12.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 29.11.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 29.11.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні