Ухвала
від 19.01.2024 по справі 160/17821/22
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 січня 2024 рокуСправа №160/17821/22

Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ОЛАНВО» про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/17821/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ОЛАНВО» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

21 листопада 2023 року від позивача надійшла заява, в якій він просить виправити описку, допущену в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 р. у справі № 160/17821/23 зазначивши: «зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Торгівельна фірма «Оланво» від 22.09.2021 № 85 датою її подання 12.10.2021».

Згідно довідки від 22.11.2023р. справа №160/17821/22 направлена 11.10.2023р. до Третього апеляційного адміністративного суду.

Згідно довідки від 10.01.2024р. справа отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду та передано на розгляд судді Савченку А.В.

Дослідивши матеріали поданої заяви та розглянувши наведені у заяві доводи, суд доходить висновку про задоволення вказаної заяви, з огляду на таке.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 р. у справі 160/17821/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ОЛАНВО» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено, а саме:

- визнано протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації від 27.07.2022 р. №7116209/43965958, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ОЛАНВО» відмовлено в реєстрації податкової накладної від 22.09.2021 р. №85 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

- зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 22.09.2021 р. №85, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ОЛАНВО» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію 22.09.2021 р.

- стягнено з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, 17а, м.Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ОЛАНВО» (вул. Князя Ярослава Мудрого, буд.68, м.Дніпро, 49038, код ЄДРПОУ 43965958) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1240,50 грн.

- стягнено з Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м.Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ОЛАНВО» (вул. Князя Ярослава Мудрого, буд.68, м.Дніпро, 49038, код ЄДРПОУ 43965958) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1240,50 грн.

Суд встановив, що у рішенні від 17.01.2023 р. по справі №160/17821/22, в описовій частині стосовно податкової накладної №85 від 22.09.2021р., зазначено: «Згідно з інформацією, зазначеною у квитанції від 12.10.2021 р.: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена.». Отже суд встановив, що податкову накладну від 22.09.2021р. №85, подано на реєстрацію 12.10.2021р.

При оформленні тексту рішення суду від 17.01.2023 р. була допущена описка в третьому абзаці резолютивної частини рішення, замість Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 22.09.2021 р. №85, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ОЛАНВО» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію 12.10.2021 р., помилково зазначено Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 22.09.2021 р. №85, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ОЛАНВО» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію 22.09.2021 р..

Також описка допущена і в мотивувальній частині рішення в якій зазначено: «З метою відновлення прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, та з метою дотримання судом гарантій на те, що спір між сторонами буде остаточно вирішений, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ОЛАНВО» від 22.09.2021 р. №85, датою її подання 22.09.2021 р.», замість «З метою відновлення прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, та з метою дотримання судом гарантій на те, що спір між сторонами буде остаточно вирішений, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ОЛАНВО» від 22.09.2021 р. №85, датою її подання 12.10.2021р..»

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, ця описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ОЛАНВО» про виправлення описки в рішенні суду адміністративній справі №160/17821/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ОЛАНВО» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 р. у справі 160/17821/22, виклавши абзац «З метою відновлення прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, та з метою дотримання судом гарантій на те, що спір між сторонами буде остаточно вирішений, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ОЛАНВО» від 22.09.2021 р. №85, датою її подання 22.09.2021 р.», в наступній редакції: «З метою відновлення прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, та з метою дотримання судом гарантій на те, що спір між сторонами буде остаточно вирішений, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ОЛАНВО» від 22.09.2021 р. №85, датою її подання 12.10.2021р..»

Виправити в абзаці третьому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 р. у справі 160/17821/22 описку, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції: Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 22.09.2021 р. №85, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ОЛАНВО» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію 12.10.2021 р.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та може бути оскаржене в порядку та у строки, встановлені ст.ст.295 КАС України.

Суддя А.В. Савченко

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.01.2024
Оприлюднено24.01.2024
Номер документу116455285
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних

Судовий реєстр по справі —160/17821/22

Ухвала від 19.01.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Савченко Артур Владиславович

Ухвала від 12.01.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Савченко Артур Владиславович

Ухвала від 04.12.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 28.11.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 03.11.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 24.10.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 25.09.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 28.02.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 06.02.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Рішення від 17.01.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Савченко Артур Владиславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні