Ухвала

від 16.10.2023 по справі 400/4834/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 жовтня 2023 р. № 400/4834/23 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В. за участю секретаря судового засідання Середи В.Р. у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження розглянув адміністративну справу

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "БУЦЕФАЛ", вул. Потьомкінська, 114,м. Миколаїв,54009,

до відповідачів:Головне управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,м. Миколаїв,54001, Державна податкова служба України, пл. Львівська, 8,м. Київ,04053, Головне управління ДПС у Волинській області, Київський майдан, 4,м. Луцьк,Волинська область,43027, Головне управління ДПС у м. Києві, вул. Шолуденка, 33/19,Київ 116,04116,

про:визнання протиправним та скасування рішення від 06.12.2022 № 7781835/36270579; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 22.12.2021 № 41,

За участю представників сторін:

від позивача: Бунчук Д.О.,

від відповідача 3: Ковальчук Ю.М.,

від відповідача 1, 2, 4: не прибули,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУЦЕФАЛ" звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 06.12.2022 № 7781835/36270579; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 22.12.2021 № 41.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.05.2023 р. (суддя ОСОБА_1 ) відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 15.08.2023 р. суд залучив у якості співвідповідача Головне управління ДПС у Волинській області.

Відповідно до наказу голови суду від 07.09.2023 р. № 91-к суддю ОСОБА_1 відраховано зі штату суду у зв`язку зі звільненням у відставку.

Розпорядженням в.о. керівника апарату від 13.09.2023 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу адміністративну справу передано судді Лісовській Н.В.

Ухвалою від 18.09.2023 р. справу прийнято до свого провадження, та залучено Головне управління ДПС у м. Києві в якості співвідповідача по справі.

Ухвалою від 10.10.2023 р. за клопотанням відповідача 4 розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому провадженні сторонами подано заяви по суті справи.

У підготовчому засіданні представники позивача та відповідача 3 не заперечили проти закриття підготовчого провадження.

Представник позивача подала клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні.

З огляду на викладене, суд вважає, що в підготовчому провадженні вчинено всі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відтак, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи здійснювати в письмовому провадженні.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська