МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви про забезпечення позову
без розгляду
19 січня 2024 р. № 400/458/24 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинов І. А., розглянувши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ - АВТО", просп. Героїв України, 113/1,м. Миколаїв,54025,ПГС, 113/1,Миколаїв,54025
до відповідача:Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) в Миколаївській області, вул. Антоновича, 51,м. Київ,03150, пров. Космонавтів, 61, пов.1,м. Миколаїв,54056
про:визнання протиправною та скасування постанови № ПШ 018757 від 21.11.2023р.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Авто" звернулось з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного накляду (контролю) в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови № ПШ 018757 від 21.11.2023р.
18 січня 2024 року позивач у п. 3 позовної заяви просить суд зупинити стягнення на підставі постанови № ПШ 018757 від 21.11.2023, винесену відповідачем. Зі змісту позовної заяви на сторінці 6 вбачається, що зазначений пункт позивач виклав як заяву про забезпечення позову, а не позовну вимогу.
Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Згідно з частиною першою статті 152 КАСУкраїни, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:
1) найменування суду;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Згідно з частиною четвертою статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Таким чином, заява про забезпечення позову за формою та змістом має відповідати вимогам статті 152 КАС України.
З огляду на те, що позивачем заяву про забезпечення позову оформлено, як вимогу в позовній заяві і обґрунтування до неї викладено в позовній заяві поряд з обґрунтуваннями позовних вимог, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову не відповідає за формою та змістом вимогам статті 152 КАС України.
При цьому, суд зазначає, що позивач не позбавлений права звернення повторно з заявою про забезпечення позову, оформленої за формою та змістом, передбаченої статтею 152 КАС України.
Також, згідно з ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 2 ст. 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,40 грн).
Таким чином, позивачу при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 908,40 грн і надати докази його сплати до суду разом з заявою про забезпечення позову.
Судовий збір сплачується на рахунок: отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101; код отримувача: 37992030; рахунок отримувача: UA838999980313191206084014478; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів:22030101; відомча ознака: 84 Окружні адміністративні суди; найменування збору: судовий збір (державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу: судовий збір за подання заяви про забезпечення позову (ПІБ чи назва установи, організації позивача) до (ПІБ чи назва установи, організації відповідача) установи, організації позивача) до (ПІБ чи назва установи, організації відповідача).
Оскільки, позивачем не було долучено до заяви про забезпечення позову доказів сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову, то подана заява про забезпечення позову не відповідає вимогам статті 152 КАС України.
Частиною 7 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладені обставини, зокрема те, що позивачем не було дотримано вимог статті 152 КАС України, суд вважає за необхідне повернути заяву про забезпечення позову без розгляду.
Керуючись статтями 150, 151, 152, 154, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Авто" про забезпечення позову - повернути без розгляду.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя І. А. Устинов
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2024 |
Оприлюднено | 24.01.2024 |
Номер документу | 116457412 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Устинов І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні