Ухвала

від 23.01.2024 по справі 308/13265/23

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/13265/23

1-кс/308/167/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.01.2024 року про арешт майна, -

встановив:

08.01.2024 року прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 подано до суду клопотання у кримінальному провадженні за №1202307000000213, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, про арешт майна. В рамках даного клопотання просить накласти арешт із забороною відчуження та розпорядження на земельну ділянку з кадастровим номером 2110100000:50:001:0305, площею 0,0792 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4

09.01.2024 року ухвалою слідчого судді зазначене клопотання задоволено; з метою забезпечення збереження речових доказів накладено арешт на майно, а саме: на земельну ділянку з кадастровим номером 2110100000:50:001:0305, площею 0,0792 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , із забороною відчуження.

Слідчий суддя ініціює питання про виправлення описки в ухвалі від 09.01.2024 року.

Прокурор, власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились. Їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду даного питання у відповідності до ч.2ст.379 КПК України.

У відповідність до ч. 4ст. 107 КПК Українифіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

09.01.2024 року слідчим суддею постановлено ухвалу, якою клопотання задоволено; з метою забезпечення збереження речових доказів накладено арешт на майно, а саме: на земельну ділянку з кадастровим номером 2110100000:50:001:0305, площею 0,0792 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , із забороною відчуження.

Разом з тим, в ухвалі допущена описка в написанні кадастрового номеру земельної ділянки, а саме: замість «2110100000:50:001:0305» помилково вказано «2110100000:50:002:0305».

Згідно з положеннямист. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Так як зазначена описка у тексті ухвал не змінює по суті ухвалу, слідчий суддя вважає за можливе виправити вказану описку.

На підставі наведеного, керуючисьст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 09.01.2024 року по справі №308/13265/23, провадження 1-кс/308/167/24, та вважати вірним кадастровий номер земельної ділянки «2110100000:50:001:0305», замість помилково вказано «2110100000:50:002:0305».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5