Ухвала

від 22.01.2024 по справі 483/108/24

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/108/24

Провадження № 1-кс/483/10/2024

УХВАЛА

Іменем України

22 січня 2024 року м. Очаків

Слідча суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий СВ ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області з клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотанняобґрунтував тим,що нимздійснюється досудоверозслідування укримінальному провадженні№ 42023152020000061 від 22 грудня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами проведення процедури відкритих торгів 05 січня 2021 року між комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Очаківської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №1 про закупівлю електричної енергії на суму 573499 грн 99 коп., з ПДВ, з терміном дії до 31 грудня 2021 року, кількість товару становить 310 тис. кВт/год за ціною 1,8499999677419 грн з ПДВ.

Додатковими угодами до зазначеного договору №2 від 15 лютого 2021 року, №4 від 15 березня 2021 року, №5 від 16 серпня 2021 року, №6 від 04 жовтня 2021 року, №7 від 20 жовтня 2021 року, №8 від 25 листопада 2021 року збільшено ціну за одиницю товару з 1,8499999677419 грн з ПДВ до 3,24 з ПДВ (загалом приблизно на 76%) та істотно зменшено кількість товару з 310000 кВт/год до 230605,65 кВт/год (на 79394,35кВт/год).

Договір №1 про закупівлю електричної енергії від 05 січня 2021 року був укладений між комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Очаківської міської ради в особі головного лікаря ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі заступника директору ОСОБА_6 .

Наведене свідчить про порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватись після його підписання до виконання зобов`язань сторонами у повному обсязі, крім випадку збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю.

Таким чином, через неправомірне збільшення ціни за товар, комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Очаківської міської ради було надмірно сплачено 124530 грн 62 грн.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в рамках досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні доступу з можливістю вилучення копій документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Очаківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору №1 про закупівлю електричної енергії від 05 січня 2021 року з додатками та іншими документами, які були зібрані під час укладання зазначеного договору (додатки до договору, додаткові угоди, листи, цінових довідки, тощо); рахунків-фактур, видаткових накладних, платіжних доручень, оборотно-сальдових відомостей по розрахунках, які були зібрані, складені під час виконання договору №1 про закупівлю електричної енергії від 05 січня 2021 року, які необхідні для проведення огляду, визнання речовим доказом, проведення почеркознавчої експертизи, технічної експертизи документів, економічної експертизи; 20-30 примірників документів з підписами головного лікаря комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Очаківської міської ради - ОСОБА_5 , виготовлені в період часу з січня по листопад 2021 року; 25-30 примірників документів з відбитками гербової печатки «Україна Миколаївська область Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Очаківської міської ради код НОМЕР_1 », виготовлені в період часу з січня по листопад 2021 року, які необхідні для використання, як вільні зразки під час проведення почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів; копії рішення про створення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Очаківської міської ради та затвердження статуту; копії статуту комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Очаківської міської ради, станом на 2021 рік; копії рішення про призначення ОСОБА_5 на посаду головного лікаря комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Очаківської міської ради; копії контракту з керівником закладу ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебуває у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Миколаївської області ОСОБА_5 , про призначення на посаду головного лікаря комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Очаківської міської ради; копії посадової інструкції головного лікаря комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Очаківської міської ради - ОСОБА_5 ; копії паспорту на ім`я ОСОБА_5 . На підставі вищевикладеного слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно зі ст.159КПК України тимчасовийдоступ доречей ідокументів полягаєу наданністороні кримінальногопровадження особою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Забороняється вилучення(виїмка)матеріальних носіївінформації,пов`язаних ізведенням Центральнимдепозитарієм ціннихпаперів тадепозитарними установамисистеми депозитарногообліку ціннихпаперів,облікової системичасток товариствз обмеженоювідповідальністю татовариств здодатковою відповідальністю(далі-облікова системачасток)і внесеннямзмін доних. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до вимог ст.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч.2ст.93КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових дій), витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.5ст.132КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Подане слідчим клопотання не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, хоча матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, постанова про здійснення досудового розслідування слідчою групою, копія рапорту, копія договору поставки з відповідними додатками, копії додаткових угод, копія листа, копія цінової довідки) містять достатні дані про здійснення слідчим органом досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення.

Так, з клопотання вбачається, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Очаківської міської ради, однак при цьому слідчим не виконано усіх дій, передбачених ч. 2 ст. 93 КПК України, що в свою чергу дає підстави вважати, що на час звернення з вказаним клопотанням існує можливість отримання речей, зазначених у клопотанні, без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні не встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_3 ,погодженого зпрокурором Очаківськоговідділу Миколаївськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 ,про наданнядозволу натимчасовий доступдо речейі документів,які містятьохоронювану закономінформацію, - відмовити.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: