Ухвала

від 22.01.2024 по справі 733/34/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 січня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 733/34/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/394/24

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Онищенко О.І.

суддів Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдпак» на ухвалу Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2023 року у справі позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдпак» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2023 року, ТОВ «Голдпак» 5 січня 2024 року засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Одночасно заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст ухвали ним отримано 22 грудня 2023 року тому виходячи з приписів ст. 354 ЦПК України він має право на поновлення строку.

На запит Чернігівського апеляційного суду від 9 січня 2024 року вказана справа надійшла з Ічнянського районного суду Чернігівської області 19 січня 2023 року.

Відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст ухвали суду від 13.12.2022 року складено 13.12.2023 року. Доказів отримання ТОВ «Голдпак» ухвали суду матеріали справи не містять.

Враховуючи, що відсутні докази, які б свідчили про обізнаність ТОВ «Голдпак» про наявність ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2023 року, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Голдпак» строк на апеляційне оскарження ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдпак» на ухвалу Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2023 року у справі позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдпак» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Голдпак» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, ОСОБА_1 - копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї документами.

Роз`яснити ОСОБА_1 право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть ознайомитися з апеляційною скаргою та додатками до неї в Електронному кабінеті в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» шляхом реєстрації (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) на сайті «https://cabinet.court.gov.ua», що передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: