Ухвала

від 22.01.2024 по справі 216/461/24

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/461/24

Провадження 2/216/1227/24

УХВАЛА

про витребування доказів

22 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Бутенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Перша криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину та про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася досуду зпозовом до Виконавчогокомітету Центрально-Міської районноїу містіради,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог:Перша криворізькадержавна нотаріальнаконтора Дніпропетровськоїобласті, провизнання недійснимсвідоцтв проправо наспадщину тапро визнання прававласності наспадкове майно.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 22.01.2024 року.

Одночасно із позовною заявою стороною позивача подано обґрунтоване клопотання про витребування доказів, у якому просять суд:

витребувати у Відокремленого структурного підрозділу «Криворізька філія державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області» (адреса місцезнаходження: 50036, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, буд. 36-а), належним чином посвідчені копії спадкових справ №561, заведеної Першою криворізькою державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкової справи №703/2006, заведеної Першою криворізькою державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

витребувати у державного нотаріуса Третьої криворізької державної нотаріальної контори Ситник Оксани Олександрівни, адреса місцезнаходження: 50006, м. Кривий Ріг, вул. Вадима Гурова, буд. 1, належним чином завірену копію спадкової справи №307/2023 що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , заведеної 27 червня 2023 року.

Згідно до положень ч. 1, 3ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд ознайомившись з клопотаннями представника позивача, приходить до висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно достатті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно достатті 77 ЦПК Україниналежними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи те, що сторона позивача самостійно позбавлені можливості надати інформацію на підтвердження своїх вимог, клопотання сторони позивача є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони позивача про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребувати:

- у Відокремленого структурного підрозділу «Криворізька філія державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області» (адреса місцезнаходження: 50036, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, буд. 36-а), належним чином посвідчені копії спадкових справ №561, заведеної Першою криворізькою державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкової справи №703/2006, заведеної Першою криворізькою державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- у державного нотаріуса Третьої криворізької державної нотаріальної контори Ситник Оксани Олександрівни, (адреса місцезнаходження: 50006, м. Кривий Ріг, вул. Вадима Гурова, буд. 1), належним чином завірену копію спадкової справи №307/2023 що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , заведеної 27 червня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Докази необхідні суду до 07.03.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. БУТЕНКО