Ухвала

від 23.01.2024 по справі 642/9051/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №642/9051/21

Провадження № 2/552/767/24

У Х В А Л А

23.01.2024 року м.Полтава

Київський районнийсуд м.Полтави вскладі суддіМиронець -Мельничук О.К.за участісекретаря судовогозасідання КумирО.О.,розглянувши цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс «Моноліт» про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

В провадженніКиївського районногосуду м.Полтавиперебуває цивільнасправа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс «Моноліт» про стягнення заборгованості.

22.01.2024 року від представника позивача адвоката Стриж Л.А., надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з територіальною віддаленістю та неможливістю прибути в судове засідання. Тому просила забезпечити проведення судових засідань по вищевказаній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків,коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути в судове засідання до Київського районного суду м.Полтави, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, вважаю за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з представниками позивача адвокатом Стриж Ларисою Анатоліївною поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Судові засіданняу справіза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Будівельний Альянс«Моноліт» простягнення заборгованості з представником позивача проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець - Мельничук О.К.