Рішення

від 23.01.2024 по справі 566/1069/23

МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 566/1069/23

провадження № 2/566/84/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

при секретарі Ковальчук О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області про скасуваннязаборони відчуження нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , підписана її представником адвокатом Панчиною П. Є., до Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області про скасуваннязаборони відчуження нерухомого майна, у якому просить суд ухвалити рішення суду, яким скасувати заборону за реєстраційним номером обтяження 7901705 від 12.09.2008 року на невизначене майно, окреме майно та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКППО НОМЕР_1 .

Позов обґрунтовує тим, що у вересні 2023 року позивач звернулася за консультацією з приводу відчуження нерухомого майна, під час якої стало відомо, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно міститься інформація про те, що 12.09.2008 року за № 7901705 приватним нотаріусом Млинівського нотаріального округу Маслюком В. О. на підставі повідомлення колгоспу імені Шевченка без номера від 24.07.1990 року було зареєстровано заборону на невизначене окреме майно. З`ясувалося, що 29 червня 1990 року зборами уповноважених колгоспників ОСОБА_1 було виділено позику в розмірі 6000 карбованців на будівництво житлового будинку. Позику погашено ще під час існування колгоспу і будь-яких претензій з даного приводу ніхто ніколи протягом більше 30 років не пред`являв. Позивач не має можливості вирішити питання про зняття заборони в іншому, окрім, як судового порядку, оскільки колгосп було реорганізовано в сільськогосподарський виробничий кооператив ім. Шевченка, яке було правонаступником вищезазначеного господарства, припинив існування як юридична особа.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 05 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Панчина П. Є. у судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Млинівськоїселищної радиДубенського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності їх представника, щодо наявності підстав для скасування заборони покладаються на розсуд суду, не заперечують проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, та в разі наявності підстав для скасування заборони за реєстраційним номером обтяження 7901705 від 12.09.2008 року, не заперечують проти задоволення позову. Одночасно зазначають, що згідно відкритих даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань діяльність юридичної особи - Сільськогосподарський виробничий кооператив їм. Шевченка (ідентифікаційний код юридичної особи - 30716080), реєстрація припинена. Дата запису: 31.10.2008, номер запису: 15991110004000383, підстава: рішення щодо припинення. Судові витрати просять залишити за позивачем.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.12.2004 року (а.с. 9).

Згідно архівного витягу із протоколу № 2 зборів уповноважених колгоспників колгоспу ім.Шевченка Млинівського району Рівненської області від 29 червня 1990 року вирішили виділити позики колгоспникам, які будуються: ОСОБА_1 - 6 тис. крб. Видачу позики проводити на протязі 1990-1991 років (а.с. 8).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за № 348929785 від 03.10.2023 року (а.с. 5-7) на будинок, належний ОСОБА_1 , реєстраційний номер майна 9389462, приватним нотаріусом Маслюком В. О. 12.09.2008 року накладено тип обтяження: заборона (архівний запис), реєстраційний номер обтяження 7901705. Зазначена підстава обтяження: повідомлення б/н від 24.07.1990 року, колгосп ім. Шевченка, об`єкт обтяження: невизначене майно, окреме майно; власник ОСОБА_1 ; додаткові дані: архівний номер: 2107941ROVNO22112, архівна дата: 26.01.2001 р., дата виникнення 24.07.1990 р., № реєстра: 139960-102, внутр. № C001663В22F2562C5035, коментарій: 392-49.

Колгосп ім. Шевченка Млинівського району Рівненської області було реорганізовано в сільськогосподарський виробничий кооператив ім. Шевченка (код ЄДРПОУ 30716080), дата заснування 31.12.1999 року, за юридичною адресою: 35108, Рівненська область Млинівський район, с. Малі Дорогостаї. На час витягу з ЄДР 02.10.2023 року стан організації - припинено (а.с.10).

Із довідки № 18190 від 13.11.2023 (а.с. 30) вбачається, що на примусовому виконанні у Млинівському відділі державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, станом на 07.11.2023 року в реєстрі відсутні будь-які відомості про відкриті або завершені виконавчі провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Враховуючи вище наведене, відсутність заперечень відповідача, суд прийшов до висновку, що обставини, які слугували підставами для внесення запису про заборону відчуження належного ОСОБА_1 житлового будинку, припинили своє існування, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 316, 317, 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 259, 263 - 265, 273, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області про скасування заборони відчуження нерухомого майна, - задовольнити.

Скасувати заборону, зареєстровану 12.09.2008 року приватним нотаріусом Маслюком В.О. у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за № 7901705 на підставі повідомлення б/н від 24.07.1990 року, колгосп ім. Шевченка, об`єкт обтяження: невизначене майно, окреме майно; власник ОСОБА_1 ; додаткові дані: архівний номер: 2107941ROVNO22112, архівна дата: 26.01.2001 р., дата виникнення 24.07.1990 р., № реєстра: 139960-102, внутр. № C001663В22F2562C5035, коментарій: 392-49, та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна інформацію про заборону відчуження нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКППО НОМЕР_1 .

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНКППО НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 04.03.2000 року.

Представник позивача: адвокат Панчина Петро Євгенович, адреса робочого місця: 35100, смт. Млинів Рівненської області, вул. С. Бандери, 1, діє на підставі довіреності від 29.09.2023 року серії НСО № 094030, посвідченої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Феськовою Н. П., зареєстровано в реєстрі за № 913, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 441, видане 04.02.2005 р. на підставі рішення Рівненської обласної КДКА від 27.01.2005 року № 21.

Відповідач: Млинівська селищна рада Дубенського району Рівненської області, адреса місцезнаходження: 35100, вул. С. Народна, 1, смт. Млинів Рівненської області, код ЄДРПОУ 04386338.

Повний текст рішення складено 23 січня 2024 року.

Суддя А. А. Хомицька